防衛装備庁公示第40号
令和3年10月29日
「哨戒艦に係る企画提案契約」の参加希望者募集要領 ※リンク切れ
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/koubo/03-kouji-040.pdf > 契約の相手方は、防衛省が別途示す企画提案要求書に基づき哨戒艦の企画提案書を作成し、提出するものとする。
> 哨戒艦の船体規模は、基準排水量1,900トン程度、 全長90m程度である。ただし、提案希望者の提案によって変わり得る。
取得計画の概要(哨戒艦)
> 1 取得プログラムの目的
> 主として平素における警戒監視に効果的に対応し得る艦艇として、
> 我が国周辺海域の警戒監視を実施するとともに、武力攻撃事態等に際しては、保有する能力の範囲内で沿岸防備に従事する哨戒艦を取得することを目的とする。
https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/project/gaiyo_r030831.pdf 海上自衛隊の「哨戒艦」12隻建造へ、戦力増強を急ぐ事情 ※リンク切れ
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8ba3c2e3a4021c9262f0e6420e63b58988bcfc7 >(前略)1番艦は2026年度に就役する見込み。
>哨戒艦の基本設計費用は22年度の概算要求で4億円を予定している。運用構想や納入時期、性能、搭載装備品を満足する企画提案書を22年3月まで受け付け、5月ごろに随意契約企業を決める予定だ。
>日本近海で長期間、行動するため、航続力や居住性が要求される。人員不足の状況も踏まえ、船体は従来比半分の省人化を実現している「もがみ型護衛艦」の技術やノウハウを応用し、数十人規模で操作できるようにする見通し。
>海上保安庁の巡視船との連携するためにレーダーやソナー、無線通信の高い能力に加え、不審船監視追跡用の無人機を搭載する予定
＜独自＞海自の新哨戒艦、無人運用を検討
対中警戒強化、なり手不足に対処 - 産経ニュース
>警戒監視態勢を強化するため新たに導入する哨戒艦について、
防衛省が無人での運用を検討していることが３０日、分かった。
>まずは乗員３０人程度で運用することから始め、将来的な無人化を視野に入れる。
>水上艦艇数で中国海軍に劣勢の海上自衛隊は艦艇の増強を図りたい一方、
深刻ななり手不足に直面している。
>装備の省人化・無人化を推し進めることで２つの課題に対応する考えだ。
https://www.sankei.com/article/20211030-74IXFNY44ZPOBKRQAGV5UYK6ZY/photo/4BYB2K7FEZPHTL7F2OQHZT6DFI/ https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_04.pdf 
艦艇装備研究所パンフレット（令和２年度版） ※リンク切れ
https://www.mod.go.jp/atla/img/kansouken/brochure_2020.pdf 
建造スケジュールまとめ 2025年2月14日 起工式 6月、1番艦から順次ブロック搭載開始 11月、1番艦と2番艦が進水 直後に3、4番艦のブロック搭載工事に着手
2026年3月 3、4番艦進水 2027年3月、 4隻そろって引き渡し
JMUDS「スリップウェイ式艦尾投入揚収装置についてテクニカルレビューを追加しました。」
ps://www.jmuc.co.jp/jmuds/news/article018.html
‐
pdfへのリンクあり
丁度スレ立てのタイミングで貼れなかった4/29の乗りものニュース
「ついに建造スタート 海自の新装備「哨戒艦」そもそも護衛艦とはドコ違う？ 進水→就役も早い！」
ps://trafficnews.jp/post/542,945（カンマ削除で）
>防衛省の新艦種「哨戒艦」の建造が神奈川県の横浜市で２025年2月から始まりました。哨戒艦はこれまで海上自衛隊になく、どういうコンセプトを求めた船なのか、スペックなどとともにひも解きます。
>（略）
>自動で離着岸することが可能なシステムや、防火装置の遠隔化など省人化に対応した機能を盛り込む予定です。
‐
中々良く纏まってた記事だけど、この辺のネタ何かあったっけ？
ATLAの"DSEI JAPAN ２025"の紹介動画
（url略）
に出てくる「多目的戦闘支援USV」が、何と言うか……哨戒艦っぽいな
砲の類いが無くて、艦後方に40フィートコンテナを2基並列に置ける多目的甲板
あ！40フィートコンテナを基準に全長測ると……45メートル位か
哨戒艦より多用途支援艦ひうちって感じかなぁ
下の防衛省のお知らせ見る限り
「ＤＳＥＩ Ｊａｐａｎ ２０２５への出展について」
ps://www.mod.go.jp/j/press/news/2,025/04/15a.html（カンマ削除で）
>４．防衛省ブース展示物
>防衛装備庁ブース
>（略）
>・戦闘支援型多目的USV（模型）
‐
USVの名前は「戦闘支援型多目的USV」だね
電波を出せばすぐ逆探知され火力が飛んでくるのが現世代の戦争の標準なら
対空レーダーは使わず、無害で低価値な船でい続ける方向での生存性確保か
釈然としないものはある
戦争ってのは囮を大量に持ってるほうが勝つんだよ
ミッドウェーだって空母に見せかけた空のハリボテ艦を連れていけば
ノーダメージで勝てただろう
今ならレーダーのみ搭載ハリボテ艦を連れていけばよいのだ
>戦闘支援型多目的USV
乗りものニュースでも出たけど
ps://trafficnews.jp/wp-content/uploads/2,025/05/2.jpg（カンマ削除で）
ハルソナー有るのは嬉しいけど、スクリュー３軸なのな！
しかも舷側の喫水がえらく浅い……割には艦首の喫水は普通に有るなぁ
んんー？艦首から舷側にかけての喫水線下のラインに何か違和感が在るな
舷側の喫水が浅いし水面下の長さが全長の半分位しか無い様に見える
それなのに艦首尾線上の中央部分は喫水もあるし後ろまで続いてる
何と言うか……三胴船のセンターハルとサイドハルみたいな感じ？
それとも高速艇の船底はこんなＶ字型になるものなのか……？
荒天での運用諦めてるな
3軸だと中国の某戦闘機みたいで何か嫌だ
いやまあ、はやぶさも3軸だったけどさ
>荒天での運用
まぁ船体サイズが小さい以上如何しても限界はあるよなぁ
幅は……コンテナ３つ分位か？なら7.3mてとこか
全長45m/全幅7.3mなら、はやぶさ（全長50m/全幅8.4m）の９割って感じだ
速力が気になるなぁ、煙突無いし……
如何にも高速船て感じの船底に見えるけど。V字ハルとか半滑走船のお約束だし。
>如何にも高速船て感じの船底に見えるけど。V字ハルとか半滑走船のお約束だし。
ふーむ、「如何にも高速船て感じの船底」かぁ
２基のコンテナを運んでるだけの人畜無害そうな外観に油断したかなぁ
でもまぁホントに高速船なら、はやぶさ型亡き後も海自に高速艇が居続ける事になる訳で
その点は非常に楽しみだわ
あーそう言えば
「戦闘支援型多目的USV」の研究試作ってMHIが落札したんだよな
はやぶさ型を建造したのは6隻全部三菱下関だし、そっちの繋がりかねぇ
同じUSVでももがみに積む機雷掃海？掃討？のヤツがJMU系なのは
元が掃海艇の流れでユニバーサル造船→JMUになったからか
飛行甲板で2名か3名が作業して、自律飛行運用ならあとはCICで観測、飛行状況を監視するだけか
V-BATの運用が船みたいに３０年もあるとは思えないんで、
途中で新たなUAVに切り替わるだろうから
CICに置くUAV管制システムは多機種対応か、
ソフトだけで新UAVに対応可能出来る仕組みだろうな
そもそもCICなんてCOTSで10年くらいのペースで更新かかる。
コンソール1つ交換するのだって、外野からじゃ想像もできないんだろうしなあ
まあ俺も外野だけど
>戦闘支援型多目的USV
官邸HPにある石破のDSEI Japan視察の内の一枚だけど
ps://www.kantei.go.jp/jp/content/000,172,162.jpg（カンマ２つ削除で）
‐
主役は「戦闘支援型多目的USV」の模型！
視点が低いから水線下の様子もわかる
仮にこのUSVがはやぶさ型後継枠なら、
76mm砲（無人じゃ無理か？）なり30mm機関砲を付けたタイプも要ると思うけど
ひょっとして其れもコンテナ化して後部コンテナ甲板に設置？
いきなり壊れるなｗ
>>28 後部コンテナに付けたら、前方の敵を撃てないな
普通に当初の目的通り、狙われても人命に損失の出ない移動武器庫だ
まあ、船より早いドローンも使えるようになってきてるし、はやぶさの任にこだわる事もないんだろう
>後部コンテナに付けたら、前方の敵を撃てないな
其れはホラ、松島艦って先達がいるし
現役最大のキーロフ級も、、、
以前ATLAが研究してた「将来三胴船」があったけど
あの研究が揉まれに揉まれて
今回の「戦闘支援型多目的USV」になった、とかない？
何か水線下の船型に違和感があるのよねぇ
一応76mmまでは搭載可能か
迷彩、ええな
>DSEIの哨戒艦
確かに良いなぁ迷彩。北欧っぽい感じかな
以前ATLAが出したJMUのポンチ絵と比較すると、
多目的甲板→Flight Deck
多目的格納庫→Mission Bay
かな。艦尾揚収装置は、絵には付いてるけど言及して無いね
あと、地味に多目的クレーンの場所が左舷→右舷に変わってる
いや、艦橋上の衛星通信レドームや航海レーダーも左右が変わってるな。それに右舷にあった錨が無い
こりゃ以前のATLAのと左右ゴッソリ入れ替えてるな。全く同じだと勝手に公開出来無いのかな
そんな制限があるのか、国絡みだししょうがない
注目の艦尾揚収装置はJMUのアレのままなんだろうけど、公開前はもう少し大掛かりなものを想像してた
搭載艇1隻だけ引き上げて終わりじゃなあ、という気にはなる
>そんな制限があるのか、国絡みだししょうがない
あ、いや、単に適当なコト言っただけです
左右入れ替えてる理由が思い付かなかっただけですから
ただ、右舷にあった錨が消えたのは、両舷にあったのを左舷一つにしたのかも
なにせもがみ型が左舷一つなんで
パトリアの迫撃砲システムNEMOコンテナを載せよう
120mm迫撃砲を射撃管制装置や給弾システムごとコンテナに収めて3～4名で運用可能
それより90式の退役砲塔を乗せよう、迫撃砲と言わず戦車砲を打ち込めるぞ
75式の155㎜榴でいいよ。ｗ
真面目な話4人を砲に宛がう事出来るなら76㎜砲積めば良いだけ。時間当たり射出量だと、ツインキャノンで無理やり稼いでいるＮＥＭＯより76㎜の方が上。
滅茶苦茶なスピードで建造できるから売ってくれるなら欧州で検討する国それなりに出るんじゃない？
英国とかが手を出したら緩く笑う準備は出来ている。
それにしても、
>>35の先の動画、2万視聴か。コメントもいろんな国の言葉が付いているし、気になる人世界中に居るんだなー。
北欧迷彩って事はスウェーデンとかフィンランドとかバルト海沿岸国向けかな？
ヨーロッパ各国にとってはウクライナ戦争が目下の焦点だし
コンテナSSM
コンテナSAM
コンテナ対潜臼砲
哨戒艦は護衛艦を越えた！
軽武装厨を代表してお詫び申し上げ奉り候う
もがみ搭載のUSVからEMD（自走式機雷処分用弾薬）を投下しての機雷処分に成功したみたいだけど
【海自「もがみ」のUSVが初めて機雷処分に成功】
ps://www.jwing.net/news/94,677（カンマ削除で）
‐
このEMDを投下してる箱っぽいの、
DSEIので展示された「戦闘支援型多目的USV」の魚雷投下コンテナの小さい版みたいな感じ？
コンテナはUSVへの搭載だよ、哨戒艦は丸腰のまんまｗ
厨は無駄に狂うなあｗ
吹けよｗ 笛でつかｗ
軽武装厨を代表して口笛吹きまつｗ
この調子だと、哨戒艦の無人化は思ったより早く実現するかもなぁ
ミサイル積んだUSVよりは簡単だろ
軍研の７月号で哨戒艦の記事があったけど、、、
14ページのわりには、、、な内容だったなぁ
まぁ戦後の海自の立ち上がりから哨戒艦艇枠の魚雷艇、駆潜艇、哨戒艇、ミサイル艇を各型一通り説明してたから
その辺を含めて知れるのは良いけど
肝心の新型哨戒艦の部分が2ページじゃあ、ちょっとなぁ、、、
まぁ個人がブログで好き勝手予測を書くのとはわけが違うのは分かるけど
もうちょっと、こう、何かが欲しかったなぁ
あ、記事の「船体内にミッション・ベイが設けられるようだ」ってのはホント？
>>54 コンテナは？
ねえねえコンテナはないの？
確かに
>>35のDSEI動画に出てくる
JMUの哨戒艦パネルには「Mission Bay」って書いてあるけど
コレ、所謂「多目的格納庫」の事じゃないのかなぁ
まぁ書いてる場所的に船体内っぽくはあるけど、、、
艦尾揚収装置の先に空間あるか…？
斜めに搭載艇固定しておいてるから、船体内に空間があっても物は出せないぞ
>艦尾揚収装置の先に空間あるか…？
無いと思うんだけどねぇ
若しくはDSEIの展示パネルの哨戒艦と海自哨戒艦が違うか
何れにしても、今年の11月が進水なんで後5ヶ月すれば分かるハズ
多分多目的格納庫（≒ヘリ格納庫）だと思うんだけどねぇ
哨戒艦って事で
【英海軍の哨戒艦が台湾海峡を通過、「挑発行為」と中国が批判】
ps://www.bbc.com/japanese/articles/czry7lv732mo
>イギリス海軍の哨戒艦「HMSスペイ」が18日に台湾海峡を通過した
>HMSスペイはインド太平洋地域に常駐する2隻の英海軍艦艇のうちの一つ。
‐
そう言えばこの「英艦スペイ」って去年横須賀？横浜？で修理したフネじゃん
【「なぜ横須賀で!?」イギリス艦艇 日本の造船会社が修理を行い現場復帰へ！】
ps://trafficnews.jp/post/133,471（カンマ削除で）
リバー級バッチ２だし、海自哨戒艦に相当被る、というかある種のベンチマークとして使っている可能性が。
アレ、AW101の着艦とかやっていたりするから、哨戒艦も着艦だけならMCH-101までを考えている可能性すらあるんじゃ。
>リバー級
流石にAW101の着艦はギリギリ過ぎて、多分海自だと着艦許可下りないレベルだった様な、、、
でもまぁ海自哨戒艦は基準1,920tあるからMCH-101でも着艦出来るだろう
抑も日本の海保の役割も英海軍がやってるのに、哨戒艦が8隻だけって、、、
海保はPLH×20、PL×56だぞ？
>『(株)日本製鋼所広島製作所』において３０ｍｍ機関砲の出荷式が行われました。
機関砲ってより砲塔って感じよねえ
海保の30mm機関砲塔と同じかなぁ？
海保と違うとしたらFCSぐらいでは
海保は確か赤外線でやっててレーダーではやってなかったはず
OPVは海保と同様に光学FCSだけだな
レーダー装置は航海レーダ２基しかない
同じミサイル艇でも
20mmのミサイル艇１号は光学式で
76mmのはやぶさはFCS-2でレーダー対応よね
掃海艇の遠隔式20mmも光学式だから、そっちに近いかも？
確か、掃海艇に30mm積む話もあった気がするし、、、
あぶくま型６隻をフィリピンに供与ってニュースに出たけど
この1,920t哨戒艦の需要はどうだろう？
まぁ海保枠で新造巡視船供与してるから、同寸の哨戒艦の需要は無いかなぁ
安い艦対艦ミサイルを用意できれば砲を76㎜コンパットにして三連魚雷発射管を両舷に付けて、フルノのXバンドレーダーでもくっつければ中小国向けコルベットは仕立てられると思う＞哨戒艦ベースのコルベット
船室レイアウトは80人乗りくらいにアレンジし直すとして。
機関動力も奇をてらわない、ディーゼル直結で20ノット程度の速力で足ります。
だいたい順当、あとはオプションでMk41を8セルにESSM32発でも積めば豪華なもんだ
Mk41積むならFFMベースを強くお勧めします。で。
CIWSは予算だけで積むものを決めたら良いわ。
や、それは新FFMだと一気に値段が１０倍になりますし（レーダーとか装備違いはあれど）
旧型でも今の状況だと500億で作れないだろうな、早めに作っておいて良かったと思うこの頃
>旧型でも今の状況だと500億で作れないだろうな
おっと！
考えてみたら、この哨戒艦も後6隻造るんだよな
前は90億/隻だったけど、残りはどの位になるんだろ？
1.5倍だと135億か。ならキリ良く1/3アップの120億くらいかな
あらゆるものが高くなっているけど、親に寄生していたら判らんやもしれん。
日本国内でも3割とか上がっているものも相当あるけど、輸入コンポーネントはコロナ前の倍だも。
それはそうと、それなりにコルベットっぽく武装したら、邦貨で200億とか行くと思うぞ。それでも米欧に比べたら安いけど。
まあ待て、全ての素材が高くなるという話と、量産効果で安くなるという矛盾した話をだな
並列に同時評価できる人間なんてよほどの上澄みだけさｗ
まぁ1,920t哨戒艦は海外製品少ないよな？
30mm機関砲と、、、ディーゼルエンジンは何処製にしろ国内ライセンス生産品だろうな
水上レーダーや光学照準も国産だろうし、他には、、、
あぁ一応V-BATもあるか
そんなもん？
素材と人件費も高騰してるのがなあ
１０式も大半は国内調達難だが、それでも１両１３億だった５年前と２０億近い今
６割増しで済んでるなら偉い方か
哨戒艦は次の建造で幾らになるんだろう、元が安くて助かった
もがみ型が改になったんだし、哨戒艦も改になる可能性も
哨戒艦の場合は省人化進めて乗員15名で200億とか？
「技術的挑戦」ならやる意義もあるな
「労働環境的挑戦」なら止めた方が良いが
>対空レーダーくらいは積んでくれるだろうか
今のままだと無いよなぁ
フルノの気象レーダーで上空監視とかやりそうな勢いを感じる今のところの哨戒艦。半径30㎞ならドローンクラスまで対応できるっちゃー出来るけど。
まぁれっきとした護衛艦のいしかりだって水上レーダーのOPS-28で対空監視やってたんだし
哨戒艦なら航海レーダーで対空監視やるのも仕方あるまい
海保の巡視船には対空レーダーなんて付いて無いんだし
有事になればどのみち非武装も同じで、会敵すれば一方的にやられる存在
だったら数を増やすなり他のものを買うなりしたほうが軍全体の能力向上に資する
>>90 そもそも装備しないだろ、レーダー設置台すらマストにない
何言ってんだ
基本的に、現行ミサイル艇の戦闘機能の後継が
「戦闘支援型多目的USV」になって、
ミサイル艇の哨戒機能の後継が
「1,920t哨戒艦」になる感じかねぇ
戦闘支援型多目的USVは船底にソナー付いてたし、短魚雷を投下するコンテナも積んでた
て事は、ミサイル艇だけじゃ無く魚雷艇の代わりも果たせる！
掃海艦ネタだけど、護衛艦よりは哨戒艦かな？、と
【今どき、木造の軍用艦なの？新潟に寄港した米海軍の掃海艦「ウォリアー」に乗艦、装備や艦内を紹介】
ps://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/657,468（カンマ削除で）
>ウォリアーの全長は約６８メートルで、排水量は約１２５０トン。
>ウォリアーは「アヴェンジャー級」の１０番艦。
>艦長はレイモンド・ピアナ少佐です。ピアナ艦長は新潟県について「酒、コメ、フルーツなどが有名ですよね。笹団子、へぎそばを食べてみたい」と語っていました。どうやら機雷だけでなく、訪問先の名物を見つけるのも得意なようです。
‐
wikiみたらウォリアーは'93年就役なんで33年目かぁ
海自の掃海艇は24年位で退役してるのに……
アメリカって冷戦期から海軍の規模のわりに掃海艦艇が貧弱だよね。大型ヘリでの掃海に力を入れてたみたいだけど
まぁアメリカが米海軍の規模の割に掃海部隊が貧弱なのか
日本が海自の規模の割に掃海部隊が精強なのか何とも言えんけど、
米が掃海艦の後継をLCSインディペンデンスにやらせるのは不安……
まぁアメリカは何気に沿岸警備隊も掃海能力持ってるからな
自国の港湾は基本的にコーストガード担当で
それに米本土まで行って大量に機雷敷設できる国なんかないから、規模の割にこの辺りが弱いのは仕方がない
日本の場合は太平洋戦争でB29からの機雷や不発弾だらけにされて、今でも毎年何個も処理し続けてるから
掃海部隊が居ないと日常的に困ることになる
降伏後の連合国軍が出した最初の指令も港湾の掃海作業だからね
その後の朝鮮戦争での掃海部隊の主力が日本の海保でもあるわけで自称戦後も"実戦経験"豊富だよ
>>97 船体の強度不足が発覚して通常は速力を15ノット以下に抑えて運用する事が決まってるから、事実上の廃物利用な気がする
>まぁアメリカは何気に沿岸警備隊も掃海能力持ってるからな
マジか！知らんかったわ
そっかー、沿岸警備隊と掃海能力かー
確かに場所は両方沿岸と言えるなぁ
それに元々米沿岸警備隊は軍に近いもんなぁ
でもその分コストかかるしなぁ
あーでも日本も掃海部隊は最初海保に付けといたか
沿岸警備隊スレも'23/10/12に落ちたっきりなんだなぁ……
>船体の強度不足が発覚して通常は速力を15ノット以下に抑えて運用
掃海艦は速力14ktだから問題無いね！（アカン）
何か引っ掛かった
日本戦略研究フォーラム
「日本の安全保障と国際連帯を両立、哨戒艦建造でシーレーン防衛を強化」
ps://www.jfss.gr.jp/article/2,189（カンマ削除で）
>つまり、哨戒艦の建造は、「比較的コストがかからない効率的な監視船」を増やすことで、日本の安全保障と国際的な責任を両立させようとする動きである。
‐
著者は元公安のヒトみたい
豪のフリゲートコンペは日本の新型FFMが優先交渉権を得たけど
豪の新型哨戒艦のアラフラ級（満載1,640t）も問題あるみたいなんで、
日本の基準1,920t哨戒艦どっすか？
見本で重装備版哨戒艦（矛盾だｗ）を配備しないといけませんね。
ｗ
豪海軍も人手不足に悩んでる様なんで
「乗員３０名！」ってのを強調すれば今の1,920t哨戒艦でイケるかもしれん
つか、アラフラ級って一隻3.37億豪ドルなんか。25mmしか無いのに、、、
アラフラ級は武装が貧弱って言われてるらしいんで1920t型哨戒艦でも同じこと言われるんじゃね
>武装が貧弱
まぁ1,920t型哨戒艦は30mm砲の代わりに76mm砲にする事も出来るから……
いや、アラフラ級も出来ると思うんだけどね
英リバー級も30mmだし、哨戒艦としたらそう武装が弱いとは思わないけど、
何せ一隻3.37億豪ドルだからねぇ
300億円超でコレは色々言いたくなるわ
値段3倍の300億で日本の哨戒艦を売ってもいいぐらいだろうが
これはDDとFFMが控える中での割り切り艦だからな
そういや豪はFFMを買う、構成は海自と近くなるか？
平時のパトロール艦/有事のファンネルポッドに大層な砲なんかいらねぇよ
交戦距離が長くなればそれなりのFCSも必要になるし、相応の訓練も同様
文字通りの「灰色の巡視船」であれば充分
どうしても戦う船に仕立てさせたい一派があるけど、そんなのは金の無駄であって、ひいては利敵行為だと認識すべき
西側諸国の常識で判断するのは正常性バイアス的に割と危険
確かにOPVの砲なんか強力でも戦力になんて全くならんが、グレーゾーン事態では有効
抑止力ってのは目の前で分かり易くないと機能していないことがあって、非武装艦とか低武装艦とかだと舐められて逆に事態のエスカレートさせる恐れもある
エスカレーションさせたいと思わせるような戦略状況ならどのみち詰んでるんだよ
>交戦距離が長くなればそれなりのFCSも必要になるし、相応の訓練も同様
あー、そーだよなぁ
76mm砲にした時の乗員増やライフサイクルコスト増は考えても
FCSの強化分は気付かなかったなぁ
きっとFCS-2が必要になってライフサイクルコストもぐっと上がるんだろなぁ
それなら海保レベルのFCSで済む30mmにしとくのも当然なのか……
まぁ武装が必要なら戦闘支援型多目的USVが居るし、
SSMコンテナを積めるようにはするみたいだしな
lud20250810124842
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/army/1745913029/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓この板の人気？スレ↓(一覧)
・初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 973
・**民主党ですがグループリーグです
・民○党類ですが全勝予選通過です
・ウクライナ情勢 961
・ウクライナ情勢 880
・(ﾟДﾟ)ｷｽｶｯ！して一時間レスされなければ撤退成功134
・もしトランプ大統領になったら日中戦争？
・ウクライナ情勢 1126
・民〇党ですが専用機が欲しいです
・ロシア「日本君は私のこと見捨てないよね？」
・ウクライナ情勢45
・ウクライナ情勢 1433(donguri=1/4)
・民◯党類ですが緊急事態宣言が我々を見ています
・民○党類ですが黒歴史です
・F-3を語る
・【WMD】核戦争議論スレpart1【WW3】
・【IS首都】アフリカの軍事情勢51【リビアへ？】
・ウクライナ情勢 1093
・【Me】Bf109 vs 零式艦上戦闘機【ゼロ戦】
・政権「ゼレンスキーは任期切れ、大統領選をやれ
・凡作機の真実を語るスレ★２
・民○党類ですがアカい言霊です
・(ﾟДﾟ)ｷｽｶｯ！して一時間レスされなければ撤退成功151
・世界核戦争後復興連絡交換所
・【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い21
・【Ｘデー】 北朝鮮の再戦日時を予想するスレ５
・民○党類ですがトランプ禁止です Part.2
・民○党類ですが ドーモ！光の軽トラです
・[諜報・防諜] インテリジェンス JR総連
