◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:雑談はここに書け！【６１】 YouTube動画>8本 ->画像>4枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/math/1637315946/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
髙木宏兒
高木の名言集①
高木の名言集2
＞「yが完全数⇒0y=0」は偽。
＞「0y≠0⇒yが完全数でない」が正しいって何w。
＞「P」と「P⇒Q」がともに真でなければ「Q」が出ない 、って何？
＞背理法だから、間違わないと答えにならないという性質がある
＞証明を逆にたどれば同値になる
＞完全に正しいとは、今のところ間違いが見つかってないかつ間違いを指摘されていない
＞偽りの命題は常に真ですね
＞誰も明確に間違っている部分を示さない時間が長かったので間違いの期間も長くなりました
＞2に約数はない
＞2の約数は2しかない
＞0p=0がどう導かれたのかわからない
＞数学と言語が反転しているように考えられる
＞x=√(2-x^2)に解がないことは証明できるが、解はある
484 １３２人目の素数さん sage 2019/05/05(日) 23:11:18.45 ID:GPmIfoIL
ちょっとテストしてみようか
「1/x=0の解はx=∞である」
これは正しい？
485 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/05/05(日) 23:49:18.35 ID:cfh5HtUq
>>484 x=±∞
New
>>10 私は数独解析アプリを全て個人で設計開発したのに、わざとらしくチューニングと書き
元からあるアプリを改造しただけだというふうに書くフェークは何故行うのでしょうか？
>>14 国道にいちゃもん付けるんじゃなかったのか？
大学職員は本当にクズ人間です。無能で性根が腐った人間です。
>>24 お前と間違えられて土屋に出会ったときに怒鳴られた
[NGID:atn5i12g]が逆恨みする名大多元数理の事務の人（20年前）
土屋昭博は教員だよ。そして俺の言っている事は逆恨みではない。
セクハラ事件ではない。女性は関係ない。数学科は男ばかりだしw
大学教員や大学職員は人間的にクズだからムカつくんだよ。
>>37 独自スレ立ててそこでやれ、今時実名出すんだから覚悟してね
>>35 >>数学科は男ばかりだしw
永田先生の奥さんは何科だった？
令和3年度の多元数理科学研究科の修士課程の入学者の女子はなんと1名だけw
ここへ移動するか、新スレ立ててくれ
【地底】大阪・東北・名古屋・九州大学スレッド
http://2chb.net/r/math/1331245369/ 空しい人間の声
少し前に聞こえてきたのは
こういう事がずっと続いていて、以下は事実
http://2chb.net/r/math/1633939940/969 このような都合のいい幻聴が聞こえるはずはない
>>47 卑劣な事をしている連中のな？
日本人の中にこういうことをする人間がいるということで
>>48 脳内直接音声は鎮静剤を打てば聞こえなくなる
但し脳内直接音声が全く聞こえない時間帯が有るなら
鎮静剤が切れた頃に更に我の強い脳内直接音声が聞こえてくるばかりか
身の回りの事実関係まで壊れてくる
>>49 そういうことにしたいのですね
何故そのように必至なのか分かりませんけど
幻聴じゃないということにしたいのですね
とっとと録音して証拠を示しなさい
>>53 面倒だから、それは行わないが
意味不明な声を聞かせて、こちらに腹立たしい感情を起こさせるという嫌がらせじみた行動は
やめてもらいたい
政治権力がこれを行っている可能性が非常に高いだろうが、何故このような非常識な行為が
繰り返されるのか不思議だ
このような不思議な事態が発生しているのに、基本的には社会全体としてこの事実を放置している
のは許し難いことだ。
今も外から「会長の子供ではないから怖くない。」と聞こえてきた、こいつらはどれだけアホで
私をどれだけ馬鹿にすれば気が済むのだろうか？
>>54 声の主はお前の頭なのだからお前の頭に文句を言え
>>57 そういうふうにしたいだけだろう
実際に未解決問題の証明を公開しているのだから、この種の工作を続けても無意味だと
いうことが分からないのだろうか？
>>58 お前の論文がゴミなのと統合失調症は関係ないよ
素晴らしい未解決問題の証明は、統合失調症を患っていては書けません
>>60 お前が憧れるナッシュも電気ショック受けたぞ
>>58 お前が普通の声と幻聴を区別できないだけだ
>>63 幻聴が聞こえることはない。幻聴が聞こえない人間にも聞こえるというのは、聞こえることが
普通だと思っている病人
p,q,r>0の時
昔大日本帝国という糖質がいたけど〇HKの支社に突撃してたｗ
>>58 ちげぇよ
幻聴でない事を証明してない人間に
幻聴でない事を主張する資格はねぇ
って言ってんだよ、分かれや。何で早稲田卒を鼻に掛けて偉そうな口を聞いてる癖に分からねぇんだよ？
極度の世間知らずか、ソシオパスか、認識障害じゃなきゃ人の言わんとしてる事くらい分かるだろうよ｡
やっぱりお前は、ぶっ壊れてんな。ぶっ壊れてねぇって言いてぇなら最初から分かれや｡
>>70 幻聴であることを証明できない人間が幻聴である事を主張する資格もない
>>71 録音を頑なに拒否してる時点で、証明はすんでるっしょ
>>73 被害がなくなるわけではないから録音しても意味がない
>>75 被害受けてんだから警察に訴えればいいだろ
ホントは内心自分の幻聴だってわかってたりして
>>75 意味はあるよ、高木くんには聴こえる音声が録音出来てないのがはっきりするから
声が聞こえたら耳を塞げば聞こえなくなるのにやらない、脳に直接聞こえることが分かってるんだろ
同居してる親に国道の向こうから声がするかどうか聞けば分かるのに聞かない
>>76-77 2回は同じことを書いた
>>79 いちいち耳栓をするのは面倒だ
実際に声がするのは当たり前、何を言っているのか分からなかったが、バイクで国道に止まっている
有名人も見た。ここで、馬鹿みたいに個人情報を書く人間がいるのが原因かは分からないが
よく以前は、最近もそうかもしれないが私の家の前有名人が車で止まっていた。
腹立たしいことに、その車の中に誰がいるのかは分からなかったが、車の中をにらみつけたら
すぐにそれが、テレビでネタにされていたこともあった。
はっきり言えば、私を馬鹿にしたい連中が外から内から大騒ぎしているだけ、私は迷惑以外の何物でも
ない。
>>81 声が聞こえ始めたら耳を塞げば残りの声は聞こえないのだろ、馬鹿か
>>81 攻撃受けてるのなぜその対策をしない？アホだろ
こいつらアホは、ネットアクセスも監視していて、私が見ているページが分かる言葉を
>>82 何故そのような消極的な対応をしなければならないのか？耳が荒れたり、外耳炎になることもあるが
>>83 ここで反撃をするという素晴らしい行動をおこなっているが
>>85 何もしたくないんだろ、声がお前の声だから
>>87 なわけないだろう、未解決問題を11問も解決すると横並び意識の強い、島国根性国家では
とんでもなくひどい嫌がらせをする人間が湧いてくる
>>90 全く理路整然としているが、どこに問題があるのだろうか
>>90 痛いところを突かれて、そんな馬鹿みたいなレスをしてしまったのでしょうか
>>92 お前の論文はゴミ、お前個人の評価は-5万点、嬉しいだろう
>>97 過去の間違っている版を読んでも無駄
最新に近い論文以外は意味がない
>>98 最新版も間違っている、ゴミ論文なので意味がない
過去 過去の間違っている版を読んでも無駄、最新に近い論文以外は意味がない
>被害がなくなるわけではないから録音しても意味がない
そもそもオレが論文読んでもなんの意味もないしな
>>101 修正はほとんどないと考えられる
>>102 論文の正しさと論文がacceptされるかは依存しない
>>103 300回修正してるのによくそう言えるな
>>103 まぁacceptされないならただ消え去る運命
お疲れ様でした
readabilityを頑なに改善しないあたり、acceptされようという気がないんでしょ
>>104 それでは、300回以内の回数で奇数の完全数を一人で解決してください
>>105 そうでもないかも、完全に正しいから
>>106 改善しようがありません
>>107 エディタさんが正しいと判断してくれなきゃダメだわな
そしてもっか正しいと判断してもらえた事は一度もない
そしてそのために何を修正したらいいかもわからない
何も変わらない
まぁ彼に言わせれば「そんな形式的な間違いの訂正は意味がない、論文が大筋あってる事はちゃんとした数学力持った人間ならわかる」らしい
>>109 正しいと判断しているかどうかは分からない
>>110 可能性を言ったまで
>>111 間違いの判定をしているのであればおかしいから、「誤判だ。」「完全に誤判だ。」と言われているわけだが
>>113 間違いの判定などしていません
彼らは世界最高峰の読解力を持った集団であり、彼らの判断に間違いはありません
間違ってるのはあなたの論文
そしてあなたがその事に気づいてないだけ
あなたは永遠に自分の間違いを直せない、間違いが直せないなら永遠にアクセプトされる事はない、終了
お疲れ様でした
>>114 ＞間違いの判定などしていません
＞間違ってるのはあなたの論文
お疲れ様です
>>113 良かったな
根拠の無い妄想を書いても迷惑なだけなんで自分の日記帳に書け
>>116 オームではないね
>>117 公開しているvixraの論文が根拠だ
ここに私が書くと何で迷惑なのだろうか
>>118 言われている
が事実であることの根拠になってないぞ
中学生の方がマシな言い訳しそうだ
>>119 事実が何故言い訳になるのか？
それから、こちらは実名を出し未解決問題を11問も解決したと主張しているのに、何の反証もせずに
私の書いた内容のソースがないなどと悠長なことを言っていいて、大変おめでたい人間がいるものだ
>>121 >>113 の言葉は誰かの主観かある集団の客観
>>120 事実www
言われた根拠が全く無いがな
グダグダ言い訳して誤魔化しして、小学生レベルくらいかな
>>115 間違ってるのはお前の論文
数学Aレベルの論理と証明レベルに躓いてるお前に論文が正しいかどうかなど判定できるわけがない
お前にできるのはせいぜい両辺に同じ数足したりかけたりするだけ
代入すらできない
代入という操作の前後で必要十分性が崩れる事も何度も見落としてきてる
高校の低学年の時点でお前の知能の成長は止まってる
あれで何かを解いた気になってること自体が滑稽なンだわ
>>125 ,127
センター55分で満点の私が高校数学で躓くということはありえない
>>126 出鱈目ではない
>>129 浪人生おじさん、考え方が浪人生のままのおじさん
>早稲田大学の学力ヒエラルキーの頂点の物理学科出身者に失礼の極み
>>129 躓いてるやん？
必要十分すらわかってない
背理法もわかってない
Xという命題を証明する論文の最初の一行が
「Xが成り立つ時」
から入るなどありえないという事すらわからない知能の低さ
15,6才で完全に知能の発育が止まってる
高木くんのセンター自己採点、計算ミスも丸つけそうだ
>>132 そのような事は最新版では書いていない、私が背理法を書くときには、Xが成り立つと仮定するとと書いている
>>133 「のみ」だけの事でしつこすぎ
>>134 全然
>>135 テレビの仕組みが分かったからといってどうなのでしょうか？
>>136 なるほど、とりあえず最新版になるまでは高校数学で躓いてたのは認めるとw
>>136 高木を攻撃する声はテレビから聞こえない、とぼけるなよ
>>136 > そのような事は最新版では書いていない、私が背理法を書くときには、Xが成り立つと仮定するとと書いている
だからそれが間違ってるって言ってるんだよwwwwwww
アホ〜wwwwwwwwwwwweww
>>137 簡単な高校数学で躓きはない
もの凄くたまに間違ってしまうと、それが答えになってしまう背理法だから仕方がない
必要条件十分条件あたりから、もう高木くんにとっては難しい高校数学なだけでしょ、それ
>>85 少なくとも、強迫性神経障害あるいは双極性神経障害である事はお前自ら過去スレで露呈してるだろ｡
ある女に向かって罵倒してた最中に全くお前の話してないのにお前が真っ先に反応し出した上に
その後に「アンカーもお前に付いてないし話もお前関係ないだろ」って言ってやったら
「いや、自分にも向けて言っている。何で関係ない事を言われなくちゃいけないんでしょうか？」と言い返して来た｡
そんな完全な自意識過剰ぶりを曝したお前のどこが強迫性神経障害あるいは双極性神経障害じゃないのか？
強迫性神経障害や双極性神経障害も、お前レベルの自意識過剰ぶりじゃ、錯覚的聴覚反応に対する過信も起きるし､
幻聴も起きるわな。あのさ、幻聴否定するなら、責めてその自意識過剰ぶりを治してからにしろよ｡
>>136 ボロボロなのすら理解出来ない低脳の極み
>>142 日本語の「ならば」と英語の「if」の意味が違っていて、混乱の元であることが判明
>>143 たまたまです、2日に1回ぐらいの
>>145 途中の論文がそうであったというだけ、数学を英語で習っていないのでそうなるのはやむを得ない
>>146 ずっと計算するという作業をしているとたまに間違うこともある
>>147 間違えることがあるから何なんだ？
公開前に見直すのが当たり前
間違いを公開して完璧だのとほざく奴は愚か者の極みだろ
言い訳になってないぞ
強迫性神経障害あるいは双極性神経障害である可能性が高いという指摘
>>144 から逃げる高木
629１３２人目の素数さん2018/04/05(木) 12:10:47.79ID:GsUSJvvC
この手の超難問が初等的な代数計算だけで解けるわけがないので、
"証明できた" と称するたびに、その証明は自動的に
どこかが間違っていることになる。
証明の中で使われている手法はワンパターンなので、
間違え方のパターンも数種類しかなく、何度も pdf を上げ直せば
鳩ノ巣原理によって "同じ間違い" が何度も出現することになる。
このように、
>>1 がやっている行為の構造上の仕組みにより、
"同じ間違い" は今後も出現し続ける。
>>150 ブラウザなら見えるけど専ブラではだめなんだ
>>155 chmateで過去スレ見るとdat落ちやったから、ブラウザで見る方にしたんや
すまんな
スレの人々をを利用したいだけｗ
244１３２人目の素数さん2018/03/11(日) 19:33:43.62ID:d69eGl+L
>>243 このに書いてある証明はすべて私個人が書いたものであり、このスレッドの人たち
にその計算内容をチェックしてもらっていたということだと思います。
はじめに式を修正する部分で
>>26 に式を教えてもらったことがありました。
その他いろいろ学ばせていただきました。
信じる人も少ないでしょうけれども、今完全に証明が終了するところまで出来上がり
ましたが、ここに書くと不利益となるかが疑問ですし、
この内容を5chに無償譲渡するつもりはありません。
最初の幻聴
風邪じゃなくて統合失調症だな
220１３２人目の素数さん2018/03/08(木) 14:09:18.64ID:NRG1qgrQ
>>221 あんだけ間違いを指摘されててまだ正しいと錯覚してたのか
悪いことは言わん、まず風邪を治せ
ぶれないうぬぼれ
211１３２人目の素数さん2018/03/08(木) 09:52:00.57ID:OMNPfZlM
>>212 >>250
私は普通の人ではありません。日本で1番有名私立大学理工学部卒です。
この問題を問いていたときには、人生で一番ひどい風邪をひいていたのと
今使っているPCのキーボードがキーとキーの間がなく、大変に使いづらいもので
あることとこの問題が矛盾を導きだせばそれが答えになるという背離法を
使わなければならないためにこのように多くの間違いをしただけです。
この問題は完全に解決されたと思いますが、予想どおり何の反応もないですね。
ゲラゲラ
248１３２人目の素数さん2018/03/12(月) 09:52:19.90ID:9rYvWFYM
>>248 この問題は私のなかでは、2018年3月11日19時36分に
奇数の完全数は存在しないというかたちで完全に証明されました。
これを社会がどう評価するのかは知るところではありませんけれども
一敗目
360１３２人目の素数さん2018/03/14(水) 12:54:09.56ID:r1/BZ+n8
>>358 証明は電子投稿しました。
383１３２人目の素数さん2018/03/15(木) 13:07:48.40ID:w5W4PCM4
>>382 日本数学会の『数学通信』。
結論は同じｗ
390１３２人目の素数さん2018/03/16(金) 23:08:04.45ID:PFLx227i
>>391 あなたは重度の統合失調症です。
一刻も早く精神科を受診してください。
理由は高木が素人の馬鹿で壊れているから
563１３２人目の素数さん2018/04/01(日) 21:57:44.14ID:anc/WxVa
このスレも既に半分を超えた。
>>1 が間違えた回数は数十回におよぶ。
この
>>1 は、自分が何故こんなにも多くの間違いをおかすのか不思議に思っていることだろう。
カゼを引いていただの調子が良くなかっただの、自分の都合のいいように言い訳しているが、
本当の理由はそんなところにはない。本当の理由は、次のようなものである。
「こんな超難問が初等的な代数計算だけで解けるわけがないので、
新しい "証明" が投下されるたびに、その "証明" は自動的に間違っていることになる。」
これが本当の理由である。
君が「解けた」と思うたびに、それは自動的に間違っていることが確定する。
つまり、君が間違える回数は、君が「解けた」と思う回数に一致する。
君が100回「解けた」と思えば、そこには100回分の間違いが存在することになる。
君が1000回「解けた」と思えば、そこには1000回分の間違いが存在することになる。
「それでは永遠に解けないままじゃないか」
と思うだろう。そのとおりである。だから「最古の未解決問題」なのである。
未解決問題なめんなよ。
やっぱり高木が浪人時代にうつ状態で考えついたことが元なっている、幻ｗ
638１３２人目の素数さん2018/04/05(木) 18:36:34.11ID:LujTpCgJ
>>637 構造は間違ってないと思う。遠い昔おそらく予備校で、この解がでるというのを
やっていたから。
俺と同じ意見
ゲラゲラ
727１３２人目の素数さん2018/04/08(日) 17:48:07.85ID:RWJN0JuG
>>728 このスレを
http://fast-uploader.com/file/で検索すると 、
20個以上のレスが見つかる。実に20回以上間違えているということ。
以下、添えられているコメントの一部を抜粋。
388 この問題の証明者ということになれば幸いです。
428 修正を行い大分簡略化されたと思います。
471 今度は最後にp=1がでてきて矛盾となりましたので、正いものと考えられます。
532 結果的にはpが不定となりましたが、これで正しいのでしょうか？
536 違う変数の不定を導きました。
543 大幅に訂正しました。これで解決となればと思います。
548 最終的に矛盾を導きました。
552
>>543 のn=1という制限をなくせばいいということになりました。
567 これで最後となるのでしょうか。
568 重複した部分があったので修正しました。
570 計算間違いがあったので修正しました。
574 式の番号に誤りがあったので修正しました。
575 計算間違いを発見しました。
579 当たるもはっけ当たらぬもはっけ。
581 計算間違いの修正をしました。
582 計算が冗長だったので修正しました。
589 pが不定だという証明を追加して修正しました。
624 これで完成したと思われます。
628 これで完成したと思います。
648 これで証明は終了したと言えるのではないかと思います。
686
>>675 と
>>679 から新しい完全な証明が完成したと思います。
704 不定を用いない完全だと思われる証明になりました。
723 場合分けの記述が逆になっていたのを修正しました。
725 間違っているのかと思って削除しましたが、
>>723 と同じファイルです。
バカの考え休むに似たり。
>>166 その間違いだらけの証明を墓場まで後生大事に持ってってください（笑）
>>172 人類最古の未解決問題の証明が成立していることは公式に認定されるべき
>>173 高木君の言うことはデタラメだらけだ
認定すべき成果がひとつもない
>>178 最新論文を読んでいないから、そう言えるのでしょう
>>179 強迫性神経障害か双極性神経障害を患って過信尽くしのお前の頭だから正しいと勘違いするんだよ
高木は解離性同一性障害だろ。別人格が受信メールを消してその間の記憶がない
高木、同居してる両親に「俺は正常か？」と聞いてみろ
>>180 正しい証明を完成させた人間に何を言っても無駄
>>181 煽りでも何でもない。そう書くのは、私の最新論文を読んでいないということが分かります
>>182 そういうことは一応はなかった。自分からメールが来ることはあるので
成りすましが私の研究を妨害することも可能だと考えられるが
今まで公開されていたのは全てクズ中のクズ、中学生の落書き以下だったが、最新版とやらは少しはマシになったのか？
>>185 私の論文が認められるかは分からないが、11問の未解決問題の解決者に恥ずかしいレスだな
>>186 解決wwww
事実を指摘しただけで、全く恥ずかしくないぞ
間違いを公開して完璧とかほざいてまた間違いを直すとか恥ずかしすぎだろ
>>187 いい加減に事実だということを理解しろ
>>188 最近の訂正では非常に細かい修正にとどまっているし、それをvixraでは公開させないようにも
していて、Legendre予想の論文に対して査読を行うという変わったことも起きたが
>>189 どんなに“正しい”と連呼したところで数学雑誌の編集者が正しくないと判定してるのだから意味はない
お前がいくら正しいと思っても最終的な判断を下すのは論文誌のエディタあるいはレフェリー
彼らが正しいと認めて初めて正しいと言える
そんな事も理解しないで正しい正しいと根拠のない戯言いい続けるのがお前の人生の終着点
>>190 正しい正しくないが論文掲載の条件ではないということを書いている人がいる
「女性蔑視をやめろ。」とチンピラの声が聞こえてきました。
>>192 それでは、vixraで公開している論文で反証をして下さい、反証ができないのであれば
妄言を書いているに過ぎないということになります
名前：髙木 宏兒(早稲田大学理工学部応用物理学科卒業)
間違いが指摘されたら数学者ごっこをやめてこの板から出てくって条件なら指摘してやるって言ってるじゃん
>>196 そんな事は聞いたことはないし、私がどこで書こうが人の勝手だが
>>197 はい逃げたwそんなんだから誰も指摘しないんだよw
>>196 未解決問題を11問解決した人間に数学者ごっこは失礼なんじゃないでしょうか？
数学者ではなく、数学研究者で結構だと思います
何様なんでしょうか？愚かな情報弱者の極みという感じがしますが
>>198 完全に正しいのだから、間違いの指摘などできるはずがないだろう
名前か書き順で因縁を付けてくるぐらいしかできないのだからw
>>200 じゃあ間違いが指摘されたら数学者ごっこをやめてこの板から出てくって条件飲むよな？飲まないなら自分でも誤ってる可能性があるって認めるってことな
>>201 読んでいる論文が最新ではない可能性もある
>>203 私の論文は正しいから、意味不明な条件を飲む必要はない
>>204 ほら逃げたw結局指摘されるのが怖いんでちゅねw
完全に正しいと豪語してるくせに条件は飲めないチキンな高木くんw
200 １３２人目の素数さん[sage] 2021/11/27(土) 00:42:47.63 ID:5V79BpQR
>>198 完全に正しいのだから、間違いの指摘などできるはずがないだろう
名前か書き順で因縁を付けてくるぐらいしかできないのだからw
201 １３２人目の素数さん[sage] 2021/11/27(土) 00:44:12.12 ID:h/2O9ADh
>>200 じゃあ間違いが指摘されたら数学者ごっこをやめてこの板から出てくって条件飲むよな？飲まないなら自分でも誤ってる可能性があるって認めるってことな
202 １３２人目の素数さん[sage] 2021/11/27(土) 00:49:26.10 ID:5V79BpQR
>>201 読んでいる論文が最新ではない可能性もある
203 １３２人目の素数さん[sage] 2021/11/27(土) 00:54:32.17 ID:h/2O9ADh
>>202 で、飲むの？飲まないの？
204 １３２人目の素数さん[sage] 2021/11/27(土) 01:00:29.91 ID:5V79BpQR
>>203 私の論文は正しいから、意味不明な条件を飲む必要はない
>>205 本質的な誤りはない、いくら妄言を書いても無駄
微細な修正しかしていないんなら無駄
>>191 クズはリジェクト
動かないプログラムはゴミ
高木はそんな事も分からないんだな
ブログラミングしたとかも嘘だろ。実行出来ないけど最速のはずとかほざいてるだけじゃないか？
>>209 根拠ない嘘で逃げてないで
早く条件飲むかどうか答えてやれよ
>>204 正しいという説得力が全く無いのが問題なんだろ
未だに論文パクられて無いのも価値ない証拠
>>113 早くこれの証拠も出せよ
客観的な事実だったら証拠があるだろ。嘘だから証拠出せないんだろうがな
>>194 相変わらずの背理法
背理法の書き方もおかしい、本人も背理法をやってる自覚が無いんだろうけど
グダグダ読み進めると、最後に等式の左辺と右辺が違うという矛盾から(左辺と右辺のmodが違う、左辺が整数で右辺が非整数etc)、there are no なんちゃらnumber.という結論に至る背理法の構成になっていることを初めて気づく形になっていて、それだけで読む気が失せる。
ついでにいつも高木式背理法なので読むに値しない
十分条件が必要条件として扱われてたり、目的の命題以外の仮定が盛り込まれた背理法になっていて矛盾を見つけたところで正しい背理法になってない
>>212 馬鹿がいる他の学問とは違うということだ
>>213 本当だが、録音していなければ公開はできない
>>214 頭悪そうですね
必要条件と十分条件が反対になるという英語の問題は修正した
しかしながら、私は何度も
普通修正する以前に間違えないよな、only if の解釈なんて
>>217 英語の教科書で数学を学ぶか英語で数学教育を受けていないと、確実にそうなります
A⇒Bは
日本語では、「AならばB」
英語では、「A if B」ではなく、「A only if B」
ですから
>>218 幻聴ではありません、私に何時どんな内容でも言っていいという厚かましい連中が
ストークしています
>>219 ならないよ
間違えるのはあなただけ
残念でした
>>191 そう、お前の論文は「読めたもんじゃない」が数学界の評価
そしてそれがお前の論文の最終評価
論文誌に正しいと認められた論文＝正しい論文
コレはどう強弁しても動かない
>>215 何度も何度も声だけ聞いたと主張して、一度も証拠残すことすら出来ないwww
能力低すぎだな
嘘なんだろ
いちおう、only ifに関する
赤字キチガイの
>>219 の投稿は正しい
詳しくは「if and only if」で検索
誤用の例
Only If／enya
歌詞の「only if」は全て「if」の意味
VIDEO >>215 根拠ない嘘で逃げてないで
早く条件飲むかどうか答えてやれよ
>>223 後半の歌も、if と only if を使い分けている
という解釈があるらしい
まいっか
>>216 お前のテレビは何者かに乗っ取られてるから捨てな
>>220 修正したから残念ではありません
残念でした
>>221 間違った論文が論文誌に掲載されたこともあるんじゃないんですか
>>222 このような事が全て虚言であったあとして、それを私が主張することに何の利益があるというんですか
>>223 既知外の研究をすると大黒字になるということですね
>>224 私が学んだのは日本語の数学で、英語の数学ではありません
>>225 >>204 >>227 私を馬鹿にしまくるのは、宮廷の負け惜しみかメリケンのbias w
>>228 >>228 けど普通は間違えない場所を間違っちゃったね
残念でした
>>229 お前を馬鹿にする声を受け入れるのか、何もしないでいいのか？
>>215 お前の証明はもともと必要条件と十分条件が混同するんだから英語以前だろ
0029 １３２人目の素数さん 2018/02/12 06:02:55 ID:4KPU6Lms
惜しいね
＞xは偶数となるからxをp^nで割ることはできない。
偶数を奇素数で割り切れても不合理ではない
＞pk^(qk+1)-1がpで割り切れるためにはフェルマーの小定理から
＞sを非負整数としてqk+1=s(p-1)となることが必要
フェルマーの小定理が言っているのは必要条件ではなくて十分条件
つまりqk+1がp-1の倍数でないときにpk^(qk+1)-1がpで割り切れても不合理ではない
>>229 必要ないwww自己申告の根拠ない誤魔化しだろ
早く答えてやれよ
>>230 大間違い
>>231 修正すれば問題なし
残念でした
>>232 もう手は打ちました
>>233 それは昔の間違い
>>236 ほらまた誤魔化し
必要ないwwwの根拠皆無
思い込みのみ
論理の前提が何にも分かってないんだよな。小学生レベル。
>>235 何も言い返せなくなってるよなw
全部事実だしな
論文が正しく書かれてるか、記事に値する学術的価値があるか、判断するのが論文誌の役割、ここに認められなければ数学の結果として認められる事はない
もちろん正しければお前さんの論文は記事にする価値がないわけがない
つまり
ま・ち・が・っ・て・る
と判断されたんだよ
ま・ち・が・っ・て・る
んだよお前さんの論文？という名の駄文は
大切なことだがら3回いうよ？
ま・ち・が・っ・て・る
んだよwwwwwwwwwwwwww
>>235 高木の頭も誰かに乗っ取られてるから対処したら
>>235 湧水町防災行政無線も誰かに乗っ取られているから対処した方がいいぞ
>>235 普通以上の知能があれば間違えないんですよ
残念でした
>>246 何問かは、どんなに優れた知能でも解決できなかった問題を解決しました
残念でした
>>247 いつか誰かに認めてもらえるといいですね
>>247 解決したwww
根拠なし
ゴミは根拠にならないぞ
>>247 優れた知能www
いつまでも誰かわからない発言を妄信するのは愚か者だがな
>>249 自分で判定できないのに、憶測で書くのは止めてもらいたい
>>250 根拠はvixraにある
>>251 それはよかったね
>>252 vixraのはゴミだという根拠にしかならないが。
文字の意味すら定義出来ない高木は、プログラムでも変数の宣言も出来ないんだろうな。低脳すぎるだろ
>>251 高木が自分の間違いを認めてくれて良かった良かった
このまま消えたらなお良し
>>252 憶測だというなら客観的な根拠もつけてやれよ。
オマエは嘘付きまくって信頼ないんだから、信頼出来る第三者が保証してくれる根拠な
>>256 信頼がないということにしているのですね
>>259 信頼あると思ってるのか？
幼稚園園児でももう少しマシだぞ
>>184 いえいえ、無駄ではありません高木くん｡
何故なら正しいと認識しているのは強迫性神経障害あるいは双極性神経障害で過信状態の君だけだし､
正しいと言ってくれているのはお前の頭の中だけで囁き声を立てる、お前の頭の中の『虫』だけだからでーす｡
こいつら『虫』は、正しいと言ってくれますが、論文公表の手伝いは一切手伝ってくれてませんよねー､
お前の論文を認定してくれる募集先も紹介もしてくれませんよねー｡
つまり、お前の頭の中の『虫』たちも、お前にヨイショを言うだけの、偽物の味方でーす、嘘つきでーす｡
ほらほらほらほら！どんどん、お前の頭の中で、虫が湧いていってますよー｡
>>265 否定する根拠を書かないで、そういうことを書くのはおかしいと思われる
>>266 高木は素人、馬鹿、統合失調症と解離性障害だから
>>266 高木の書いた論文と称するものがゴミだから
>>270 高木。お前は当スレ過去で全く別人しかも女に苦言レスをした俺に「いや、自分に対してもレスしている」と過信を言った｡
しかも苦言内容もお前に全く該当する項目は無い上に、アンカーも一切お前に付いて居ないにも関わらずだ､
居ないにも関わらず勝手にテメェは「いや、対してもレスをしている」と書いてきた挙げ句の果てに
「『私と関係ない事を言ってくるな』」とまで書いてきた。全くふざけ倒した判断でテメェはイチャモンを付けてきた｡
そんなブッ壊れた判断をするお前が強迫性神経障害もしくは双極性神経障害じゃないなら、何なんだよ高木？
全くの別人にレスした俺に勝手に無関係と称しながらイチャモン付けてくれた落とし前どう付けてくれんだよこのガキ？
（関西では歳上でもガキの様に糞生意気な奴にはガキと言う)
>>270 お前は論文の誤りを自分で直せない素人の馬鹿なんだよ
素人の馬鹿のくせに数学を勉強する気がない、どうしようもない高木
ほらな？高木は具体的に強迫性神経障害か双極性神経障害の症状に他ならぬ過信前歴を突くレスには反応しようとしない｡
外から「要らないものだ。」というのろいの声が聞こえてきたw
どこに書いて良いか分からなかったのでここに失礼します。
ひろゆきが1=0.999…の話を出してそれでチラチラ見かけるようになったのね。
「このあまはでないことでけってい。」というアホの声が聞こえてきました。
名無しの権兵衛は何偉そうに意味不明な決定をしているのでしょうか？
これは全て事実ですからね、大不祥事ですよ、世界中の数学者が未解決問題の完全解決を
世界中の数学者は白黒はっきりしろよ、ふざけんな！！！
私を馬鹿にする言葉を聞かせる
↓
私がそれに対して、この板にその文句を書きまくる
↓
論文誌の編集者が、投稿してきた人間が精神的に問題があると判断する
↓
論文が出ない
このパターンがずっと半年ぐらい継続しています。
それ程、私は意味不明な妨害活動を受けています。このような、研究妨害が行われていいのでしょうか？
まさに
>>229 で書いたとおりなのでしょうかw
>>296 世界の数学者から間違えてると太鼓判を押されただけの話
>>294 リジェクトされたんでしょ？
数学者は黒って言ってるんじゃない？
高木くんが、事ある毎に名前の書き方ガーって言ってるやつの、元ネタ何よ？
>>295 だって馬鹿じゃん
ついでに精神的に問題があると見破ったエディター有能
>>295 ゴミを何度も送りつける奴は精神に問題がある。事実だな
>>298 rejectする理由は分からない
>>299 ローマ字表記を名が先にすると、それが騙りになり詐欺だという声が聞こえてくる
>>301 何それ？
>>302 そのフェークを何時まで続けるのでしょうか
「盗んだ言葉で調子に乗りやがって。」と聞こえてきましたので書きますが
高木の誤りを見付けるには
>>305 最新の論文は数学的に何も否定されていない
>>306 どうせ公開してないんだろ
いったん人の目に触れれば
すぐに誤りが見付かるのは必定
それほどまでに高木の実力は低い
>>307 公開しているし、実力はあるから解決している
https://vixra.org/author/kouji_takaki の[2],[3],[4],[6][7]
更新をできないという嫌がらせをされているので、ifのところは、only ifに置き換えて読まなければ
ならないところは置き換えて読んでもらえれば結構
>>308 訂正
×更新をできない
〇更新できない
vixraにすら更新拒否されるってやばすぎでしょ
>>310 何度も書いているが、査読を行わないvixraで査読が行われる、arxvivでは論文が論文誌に論文が
掲載されてから、投稿しろというふうにmoderatorなる人間に判断される。
おかしいことだらけだ
>>311 だからブログでやればそんなことないと思うよ
んだ
>>308 置き換えてwww
やっぱりゴミだろ
いくら間違いがあっても反省出来ないクズは何も生み出せない
>>313 入力が大変、総積が入力できない
本当の未解決問題の証明を公開する場所として適切とは考えられない
>>314 何が反省だ、馬鹿じゃないの
>>315 他人から指摘される場所に書き込むと不都合だから駄々こねてるんだな
数学記号すらまともに使えないクズは言い訳してんなよ
>>303 間違ってるからrejectされてんだよ
お前の選んだテーマで“合ってるけどreject”はありえない
>>317 ブログはしたことがないから分からない
>>318 本質的ではない細かい誤りがあった
>>320 それが、完全に正しいのです
>>299 横だけど、高木が幻聴で町役場から名前を攻撃されているから
>>320 正しいか否か判定するのは論文誌のエディタとレフェリー
彼らが間違ってると判定したならお前みたいなポンコツがなんぼ強弁しても正しくなどならん
バーカ
>>321 本質が何かも分からないんだろ。
無駄な言い訳は不要だよ
ゴミはゴミ
動かないプログラム抱えてアルゴリズムは世界一とか叫ぶような妄想野郎は業務妨害以外不可能
高木は
>>283 のレスも見えない君になるんじゃ、やはり強迫性神経障害か双極性神経障害だな
>>288-289 0.999…≠1派のそいつ、他の持論もヤバい奴だぞ
362: １３２人目の素数さん [sage] 2021/11/30(火) 06:16:59 ID:ceJN0JoV
最後に０を掛けられると今までの計算が全て無駄になってしまい残念ですよね
ですから最初に0を掛けるルールにしてしまえば良いのです
これで無駄な作業とはおさらば、作業数も減ります
この作業数を新しい概念として誕生させましょう
http://2chb.net/r/math/1553000011/362 >>323 世界的な文化遺産でしょう
>>324 そんなことを書いても無駄
>>325 将来その判断が誤りであったということが明らかになる
>>326 windows10でないあるいは、vb7.0でなければ動くと思うが
>>328 医者でもないのに意味不明な診断をするのやめてくれ
>>330 >>334 正しくても論文誌にrejectされている
証明を書いた人間が、最初に正しいかどうか分かる
>>335 内からも外からも誹謗中傷が聞こえてくる
>>336 自虐かｗ
外から「要らないものだ。」というのろいの声が聞こえてきた（笑）
>>336 正しいかどうか決めるのはお前じゃない
何度言えばわかる？
それを決めるのは“数学世界の証明が守らなければならないルール”、そしてルール通り書かれているかチェックするのが論文の査読
お前の論文は
エスパーしても直しようもないくそ文書
それが査読結果
わかる？
バーカ
>>339 家の中から、テレビから非難する声がしたりメールを消されたりおかしいと思わないのか？
>>340 黙れ、その判断は間違っているといっているだろう、ifの部分をonly ifに変えて読めば
明らかに理解できる証明になるはずだ
>>341 扇風機のリモコン3度破壊されたり、エアロバイクのネジをきかなくなるようにレンチで締められたり
マウスを火で焦がされたり、いろいろな嫌がらせをされている
>>342 お前と家族に気付かれずそんことができるのか？
>>343 私以外家にいないときに、10分程ストーブの灯油を入れるために、部屋をあけたことが
あったが、そのすきに扇風機のリモコンを壊された
>>344 家のカギ閉め忘れたの？物、金を盗まれずにリモコン壊されたのか？
>>315 知恵ノート（Yahoo!知恵袋にかつて存在した機能）に書き込まれた新証明が
『現代数学』誌に紹介されたことがある（紹介者が英訳までやってくれた）くらいだから
場所は問題ではありません。
多くの優しい人はそのくらい心得ています。
詳しくは、整角四角形問題で検索のこと。
総積はprodでできんか？
それにね、入力できなくても
「入力方法の分からない記号があるので、どれそれで代用する」
と素直に書けばいいじゃない。
例えば、総積が Seki(k,a,b,a_k) でも良かろう？
多くの優しい人はそのくらい心得ています。
>>348 時間が経てば、論文の内容がどういうかたちになるにせよ、承認されることになると思っています
あまり同じ内容を様々な手段で公開するのはよくないと考えています
高木の脳に住んでいるのは座敷童か高木Bかそれが問題だ
>>349 2、3箇所なら問題ない
複数箇所に投稿する理由を書いておけば尚よい
そもそも、あなたは母語による達意の文章を書く方が確実によい
mathlogは規約で誹謗中傷が禁止されていて、皆おしなべて親切だ
あなたが不正を受けたと言うviXraなど脇に置いて
存分に新天地を試せばよい
>>330 オマエの証明は動かないプログラムと同じなんだよ。
数学のまともな文法使えるようになってから出直せ。
そんな簡単なことが分からないのは低脳すぎるか病気のどっちかだな
>>353 以前にあった、つまらないLet文の文法の問題は修正したが、しかもその修正は
機械翻訳では翻訳できる。
同格の主語は長くなるから、それを倒置しても通じるということを知らないガキが私を馬鹿にしたようだが？
まずimprove readabilityと言われないようにしよう
>>354 リジェクトされた手紙の意味を全く理解できずに駄々こねてるだけ
やっぱり低脳か病気
>>354 通らねえよ。
根拠なしにデタラメほざくな。
>>354 数学の証明でそのような書き方して良いと明示してる教科書ぐらい提示しろや
>>357 過去ログに書いてあるわ
それが根拠だ
>>358 文法的にはそれでいいというだけ
>>358 その下らない修正は行ったと書いているが
「つばはきはみねー。」と聞こえたが、こういう私を侮辱する言葉は要らない
「同格」 「主語」 「長い」 「倒置」
どうでもいいから、まずはimprove readabilityと言われないようにしてからな
>>359 文法www
数学の証明の文法でどうだか聞いてるんだよ。
クズの妄想なんか聞いてねえよ。根拠出せよ。
話が進んでくると
>>362 正しい日本語www
日本語だってお前の日本語はグダグダだよ。
数学の証明の文法は日本語だって全然知らないだろが。
だから間違っているのに正しいとか妄想してるんだろ
>>360 指摘されたところ直した程度で偉そうだな
指摘されてない所も全部１から直せって言われてんだよ。
全体通してゴミだからな
幼稚園児にまともな説明したって理解出来ないんだから、せめて中学生程度に英語出来るようになってから英語で書けよ
>>363 何故、同じメールを返信してくるのかは分かりません
>>366 Google翻訳では
Let the exponent of 2 be a non-negative integer k.
2の指数を非負の整数kとします。
どこが正しい日本語ではないのでしょうか？
>>368 読み手からすればreadabilityがゴミクズなんだよ
>>367 私は英文法をかなり理解しているので、私の論文に文法上の誤りはありません。
全ての英文を日本語訳をしているので、日本語に変換して読めないということもありません。
まともに何ら反証をできない人間がインチキなフェークを書くのは止めたらどうですか？
>>369 革命的な数学論文が数学者以外を寄せ付けない敷居の高さに欠けるということでしょうか？
「名前が逆では読まねー。」と聞こえましたが、私は公務員ではありませんので
>>370 ジャーナル出す前に、英文校正出したら？
修正0で返ってきたら、文法上の誤りが無いと認めてもらえるだろうけどw
まずは機械翻訳使う前に、grammarlyなりwritefullなりで文法チェックをかけよう。それぐらいできるよね？
>>371 アホなこと書いてないで、数学雑誌に載せれる程度の可読性ぐらいは満たしてこいよ
もしかして対話型botなのかな
>>376 A⇒BをB only if Aと書かなければならないということは、英語で数学を学ばないと
分からないから、そういうことが大きいと考えられる
私の英文は平易なものであり、読むのは簡単で、機械翻訳で訳せば普通の日本語になるが
それを欧米人が普通の英文と考えるのかはこちらでは分からない
うん、それ
対象言語 A→B
相変わらずifとonly ifの区別が付かない高木くんなのであった
高木
>>330 医者じゃなくたって、テメェは女にレスした俺に勝手にテメェも言われてると勘違いして文句を言う、といった
強迫性神経障害レスに他ならない絡み方をしやがったんだから、強迫性神経障害レスの前歴は有るし
強迫性神経障害でも双極性神経障害でも無きゃ、あんなレスは有り得ないんだよ。その有り得ないレスを
他ならぬ高木、お前が、やらかしたんだ。間違い無く、あの時は強迫性神経障害反応だった｡
強迫性神経障害反応は、強迫性神経障害か、双極性神経障害の人間、もしくは何かの宗教信者しか起こさない｡
おら、あの件について、俺に謝まるでもない、鎮静剤を飲むでもないよな、お前は｡
強迫性神経障害レスやらかしたお前は、強迫性神経障害レスを詫びるでも無く
強迫性神経障害用処方箋や双極性神経障害用処方箋を飲んでもない｡
じゃあどうやって、あの時の強迫性神経障害レスを俺に言い訳するんだテメェは？ああ？
逆に、あの時が初めてだ、お前に絡まれたの。しかも、絡んで来たのは、お前から｡
穏やかに成ってやらねぇよ？謝りもしないお前になんか｡
高木ごとき神経バランス低迷者に何キレてんだよってか？俺の勝手だろ｡
>>370 何だと？
副業社長ごとき低レベルにつき秘書兼通訳兼実働役にオンブにダッコをリアルに甘んじてる俺でも
分かるレベルに低レベルなテメェの英文法自殺行為、多犯。それのどこが完璧なんだか言ってみろ｡
一方、俺は、あーやっぱり副業社長は自殺行為だった。エンジン関連ばかりでモーター関連は、たった3件しか無ぇや
>>386 だから何？今が不正解なことに変わりはないぞ
>>387 A⇒B
条件Aが成立する元の集合をa
条件Bが成立する元の集合をb
としたときに
a⊆b
B only if A
以前の論文はA if Bとなっていたのを修正したので最新論文は何の問題もありません
>>388 もうメチャクチャじゃん
>>378 で指摘されてるようにA⇒BはB only if Aじゃないから問題ありありだね
指摘されてもなおifとonly ifの区別が付かない高木くんなのであった
少し複雑な話になると高木の脳がバッファーオーバーフローでエラーになる（笑）
世の中には次の三つがあるそうだ
>>395 >>388 ,389は間違っていないが
>>396 対象が誰か分からない
私のとき、①
私の論文を読んだ人のとき、②
私の論文を読んでない人のとき、③
B only if A
これは、Aの場合のみB、だよね
一方A⇒Bは、AならばB、だけど
A以外の場合でもBになることを排除してないよね
これはB if Aなんだよね
>>276 足りてない勉強が見つかったね、やったね
>>397 高木が知っているのは高校の数学
高木は数学を知らないことをしらないし、数学を知ろうともしない
ここでの数学は高校の数学ではない
高木はまず知らないこと分らないことがあることを認めないとだめ
>>398 それは
>>388 ,399と同じこと
>>400 >>397 は私の論文を対象として書いている
>>401 1000を聞いて1も分からんクルクルパー
wwwwwwwwwwwwwww
詐欺師の主張
>>401 同じじゃないんだよ
同じだと言うなら、B if AとB only if Aが一緒になるのかいw
違うでしょwww
やっぱり高木は強迫性神経障害発症中だから自らの間違いを認められないんだな｡
>>407 同じではなかった、
>>398 は逆
A⇒Bは、B only if Aであり、A if B
というのが正しい、最近知ったが
参考
>>219 ,223
>>409 高木くん!
参考であるはずの
>>219 ,223が
A⇒Bは「A only if B」となっていることをちゃんと見よう
そのあと
>>409 では「A⇒Bは、B only if Aであり、」とonly ifまわりのAとBの順番をちゃんと見よう
最後に、首を吊れば申し分無しだ
>>219 で書いたことが逆であるような気がしてきたが、私が書いた後に改竄されたのだろうか？
>>411 >409は逆であることが判明しました
何故反対だと考えたのかは分かりません
A⇒Bは「A only if B」で「B if A」でした
>>413 おバカちゃーんが自分で書いたことですよ〜
wwwwwwwwwwwwwwww
完全な最新版を書いたはずなのに、この体たらく。間違いを理解してない。
隔離スレを立てたら、俺が立てた時には誰も来なかった
じゃあこのスレでは高木に反応しないように務めるとか？
相手を見りゃ無駄だって事が分かるだろ、無駄な相手だって｡
>>424 そうだが
無意味な応酬をやめることで
このスレが減速するなら総合的に得かなって
無意味ではありません
残念でした
>>425 ほら。早速、『無意味』がどこに掛かってるか勘違いしとる｡
「『高木の主張』」にじゃなくて「高木に向けられた『スレ住人からの応酬』」になのに｡
まーた「いや、私にも向けて言ってる」とか自意識過剰×強迫性神経障害を晒すだろ｡
雑談のペースと、高木関連のスレ消費のペースが違いすぎんだよ
>>431 いや、
>>429 冒頭の「ほら。」は>425に対して「
>>426 を見てみろよ」って言ってるつもりの「ほら。」だった｡
理科・数学教諭、足りません…大阪市教委「理系ポスドク」募集へ
デカルトを読んだのだが、
microは「でないじゃなくて、デナリと言えよ。」という私の発言を盗聴してedgeの壁紙を変えるわけ？
何故見解決問題11問の証明が「でない。」のでしょうか？不思議ですねー
高木は強迫性神経症反応が出ない様に成ってから物を言え
>>438 こことは関係ない、声に向かって言えよ、キチガイ
サーングラスー はーずしたらー 吹ーき出しちゃうほどー
JAMSはFortune予想の完全に正しい数学論文を提出したら、もう二度と論文を送ってくるな
未解決問題を解決しても、その研究を行った人間が住んでいる一軒家では、毎日のように
2021/12/16 21:58
からの
何故、私が行った素数階乗不等式
log(pn#)<pn
の精緻な証明が含まれている正しい数学論文を否定するのかは意味不明の極みだ
何故rejectなのかも示さないで意思決定することに対して、論文誌側は何の感情も持たないのだろうか？
コンピュータで解決できない問題を人間が解決してはいけないという呪いでもあるのでは
「馬鹿にしても何も変わらない。」と聞こえてきた
名無しの権兵衛の女性は
私を馬鹿にしている人間の類型
5. でない
「非行では出ない。」と聞こえました。
>>476 日本人の数学者に論文見て貰ってからじゃないと再提出するなと言われてんだろ
無料で使える Wolfram Alpha って、ユーザー定義関数は作れない？
>>487 ある程度複雑になったらWolframノートブック使った方が良いと思う
無料で使える
https://www.wolframcloud.com/ Cloudの無料版はファイルの保存期限があるが
ルート２が無理数の証明の問題をいつもどおりかいたつもりで
物理は蒸気機関とか内燃機関とか電子機器とかコンピュータとか量子コンピュータとかゆくゆくはタイムマシンとか新しい文明の利器を切り拓くけど数学がそういう新しい分野を切り拓くことってあんの？
コンピューターは数学も大分貢献してない？
今から15年くらい前に数学板に常駐してたkingって消えたの？
>>488 ありがと。
cloudの方で関数が定義できるのを確認できたよ。
これは、ごくシンプルな関数ならalphaの方でも定義できるの？
それとも、alphaでは関数定義はできない？
イプシロンデルタ論法のすごいところを教えてほしいんだけど
>無限大、みたいな表現と大して変わらんように思えるところなんだ
はえーそうなんか
エプシロンデルタを理解できなければ写像は理解できない
ε-δ論法で「限りなく～」とかの言葉の曖昧さが排除されただろ
>>501 そんな認識の人がこのスレにいる事が驚き
すべての、じゃなくて任意の、だったｗ
>>504 条件法で考える以上②と①は逆じゃないとダメだな
・x^2-9=0 -||- x=±3より
・x-3=0 -||- x=3
一致するものはx=3
もしどちらが先でもよいのなら
論法の定義
∀x∈R 0<|x-a|<δ→|f(x)-α|<εを
∃x∈R 0<|x-a|<δ∧|f(x)-α|<εにした方がよい
例えばさ
重要なことは
俺はどうやっても答えが出せるなら何でもいいと思っている
たしかに不等号から等号を推論する
>>504 >∀x[x∈R→∃s[s∈R∧x=s]]
コレどういう意味？
>>516 ε-δ論法のA<εはA<=εでもA<10εでも同じ、これまめな
昔から一定数自分の考えが及ばないことに関して
空集合が開集合系に属することの証明と言った瞬間に
たとえば
>>497 オナニー大すKingOfUnivereは5ch.net.にゃ書き込まない旨を主張､
scで召喚魔法「king氏ね」を唱えると「お前に何が分かるというか. 」もしくは「お前が先に死ね．」とレスしてくる｡
ワイン、ピザ、フライドチキンを買ってきた、メリーXマス
ここに書くのもあれなんだが
フェルマーの最終定理自体を日本語で読みたい
Modular elliptic curves and Fermat’s Last Theorem
http://scienzamedia.uniroma2.it/ ~eal/Wiles-Fermat.pdf
Ring Theoretic Properties of Certain Hecke Algebras
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.128.531& ;rep=rep1&type=pdf
なんとか立てられないかといろいろ試してたら間違えて2ch._scに立ててしまっていた
数学がヨーロッパで発達したのは紙が限られていた時代に紙面を節約するためだってマジですか？
>>536 数学は「世界中で通じる言語」だったんじゃないんか？w
数式だけで理解しろ
将棋の素人が将棋のプロがコンピュータに負けるって自慢する感じか
日本語が変だな
外国人と話をしとると分かるが彼等は母国語だと廻り諄い言い方をしよるが
×メリークリスマス
>>534 ですが、無事自分で立てられました
ご協力ありがとうごさいました
工学部出なんだが多様体サラッと勉強したらこれ理系は必修にすべきじゃね？と思うぐらい有用だと思った
積分で面積求める時の一次近似について書いてる本教えて
イプシロンデルタ難しいわ
>>556 縮小写像や不動点のほうが具体的で好き。
>>554 いつも微分形式までやりゃあいいのにと思ってる。
>>558 むしろ微分形式は諸々の証明無しに形式だけストークスの定理辺りを物理か何かの授業で教わった
だからドラームコホモロジーみたいなのは何それ？って感じだった
死んだわけねぇだろ。隔離病棟にでもブチ込まれてりゃいいが、それも無いだろうな
今年一番受けたのがAnnalsに投稿して撃沈したこと、やっぱり頭おかしいわ
AMSには二度と投稿するなと言われるし、日本人の数学者に見てもらってから再投稿しろと言われたろ
Fortune予想は2021/12/25に完全に解決しました
C dTc(t)/dt = -α (Tc(t) - Te(t)) + (A exp(-B t) + W), T(0) = T0
Te(t) = D exp(-E t) +Te0 でいいや。
「盗んだと言え。」と聞こえてきました。
高木自身の作り出した「声」、お前にしか聞こえない声だよ
>>575 exactly
高木は反証できないしな
糞公務員は、通販業者に圧力を掛けて私の商品の購入を妨害するのをやめろよ
>>574 必至だな、馬鹿公務員か上場企業のアホが
>>576 私の最新論文は、どの数学者も反証できないだろうけどな
東大京大を打ち負かすと泥棒になるのですね、分かりやすい
新字体：高木 宏児、ローマ字表記：Kouji Takaki
高木が自分でやってその間の記憶がぶっ飛んでるだけだろ
それから、違法ということに関しては
>>566 のレスも疑われる
未解決問題解決者が、その事実を公表してはいけないという法律でもあるのでしょうか？
未解決問題を解決すると本当に不思議な反応をされる。
数学版に書いてきたとおりの、嫌がらせや誹謗中傷をされる
論文の内容が書いている間から改竄される
テレビにより、私個人に対する誹謗中傷が行われる
家にいない誰だか分からない人間の声、誹謗なり命令を聞かされる
それに反応すると、その反応がおかしいというようなテレビコメンテーターの発言を聞かされる
私の最新論文の証明は完全に正しく論理の説明も丁寧なものであるから、無理に私の研究を
否定するべく幼稚な工作文を書かなくていいからね
何が目的かは分からないが、私を馬鹿にする工作を行っている女性は
私は芸能人ではありません、一般人の無職です
>>589 ゴミじゃないと思うなら反証してみろよ、クズ
230 名前：そんなにいやらひでもええやんか いいばっとやでえ 2021/12/28(火) 15:24:47.91 ID:LM8rplao0
【ネトウヨ悲報！】広島大学の特任助教「道徳的に劣る中国人」等とヘイト・ツイート、人生が終わる
http://2chb.net/r/news/1640695760/ 謎の女の声で「女を馬鹿にしたものを消せ。」という意味不明な声が聞こえてきました。
糞ガキの声で何度も「血祭にあげてやる。」ということも聞こえてきちるが
>>599 お前がそうすれば、読みたくないであろうレスを読まなくてすむよ
大変に問題なのは、論文誌が私の論文をrejectする際にほとんど何も理由を示さないことにある。
そうであるから、このような迷惑行為が行われ、それに対してこの板にレスをしている私が
それこそ反社会勢力や精神異常者だというようなレッテル張りが行われて、何度も妨害をされている。
この流れは
>>295 に書いた。
このような誰が発言しているかも分からない、理由も不明確であり、この決定を行える
立場の人間かどうかも分からない。
研究者に対する嫌がらせが行われているのは不当の極みであり、このような謎の組織による
妨害や、迷惑行為が許されることはあってはならない。
耳から聞こえてくる声と脳内の声が区別できないキ〇ガイ
>>604 もちろん意味わからんからに決まってるやん？
意味が通じる文章で理由も示さずリジェクトしたらそのやりとり公開したら相手首にできるよ
やったらいい
>>607 理由はスタンダードがハイレベルだからそれに達していないというものが多い
いくら正しくても、テンプレートを送っていると思います
n倍積完全数の論文に対してJJMはそうでした
>>608 正しいのにリジェクトしたらそのエディタ首にできるよ
出るとこ出たらいい
>>597 >>599 高木やっぱり相変わらず被害妄想バカだなテメェは
テメェに向かって聞かせてる声じゃねぇ可能性すら気付かねぇのは間違いなく強迫性神経症｡
強迫性神経症は強迫性神経障害か双極性神経障害かのどちらかである事の証左｡
このレスを否定しても構わんが代わりに受診証明を貰って提示しなきゃハッタリ扱いにしてやっからな、覚えとけ｡
>>610 私以外の家族が寝ている時間帯に、家の中から誰か分からない声が聞こえてくるのだから
どこかにスピーカーがしかけられているのだろう、親のスマホかもしれないが。
ここは田舎の一軒家だから、隣の家の騒音が聞こえてくるということはあり得ない。
兎に角誰か分からない人間の声を四六時中聞かされて毎日迷惑千万だ。
>>613 親は70代だから耳が遠く聞こえないらしい。しかし、私の声に対する反応がうるさいらしく
警察に被害を届けに行ったことがあった。
>>614 ここに書き込んだら誰かが家の中のスピーカーを取り除いてくれるのか？
>>614 いい年こいて自分で警察に行けないのか、ガキじゃあるまいし
>>616 警察に期待していないからね
誹謗中傷をする人間達の捜査とかあり得ないでしょう普通
>>618 だからここに書いて誰かが警察の代わりに犯人捕まえてくれるのかと聞いてるんだよ、馬鹿か
>>619 被害を記録しているだけ、後に社会学者や歴史学者の資料になるかもしれないので
>ID:AbXGzZ4e
>ID:MSjcIni1
>ID:pwN5ZTjo
とりあえず全員こっちでやってくれ
http://2chb.net/r/math/1640617987/ 文学部とかに行って高校の数学教師になることって可能なんですか？
>>622 できるんじゃね？
知り合いで京大文学部卒の人が数学の教員免許取得しようと頑張ってる
できるらしい
「博士気取りはしね。」と家の中のスピーカーから聞こえてくるが、何故こういいう誹謗が
チンピラが「自分の事を書くのをやめろ。」だそうだ。
スレ違いでしたら申し訳ありません。
画像の？の値を少数第一位までで計算できる方いらっしゃいますでしょうか。
正解がわからないのでレスに対して正しい、正しくないとは言えないですが、お力を貸していただければ幸いです。
また、このような平面の図形（？）の計算が容易にできるソフト等をご存知であれば、それも教えていただきたいです。
>>633 ありがとうございます。
？の位置が上下したときは
-215√3の部分を-215×√{（？の線と500の線の間の長さの値）2+（215/2）2}に変えれば出せますか？
>>634 その位置の半径とx軸とのなす角度が30度、一般の位置の場合は三角関数を使えば表わせる
>>635 す、数学ⅡBの定期テストが一桁点だった人にもわかるように言うとどういうことですか…？
>>637 ぐぬぬ、正論パンチ…
ともあれ、ありがとうございました。
>>566 訂正
×2021/12/25
〇2022/01/03
1: king様の弟子♯3571c7h2 [] 2015/09/08(火) 20:23:39.08 ID:FUR/ZWNF
修士課程のときに勉強に熱中するあまり、ろくに就活しなかった｡
今、定年退職まで終わりない地獄にいる気持ちです｡
数学のことは片時も忘れたことはありません｡
博士後期課程いってればよかったのかなぁ｡
今は営業職です｡
数学に携われる仕事がしたいです｡
http://2chb.net/r/math/1441711419/1 >>640 論理の間違いを発見したので、これは取り消します
>>648 と思いましたが、正しいとも考えられました
>>650 最新の論文では記号の誤りはないはずですけど
「かおをつぶすため～(どうのこうの)。」と聞こえてきました。
ガウスって一人で100年ぐらい数学発展させたみたいだが
そのレベルって言うのが抽象的過ぎて…
いろんな最新の数学を作っちゃうこと
ガウス最大の発見(プロテスタント的には発明)は
営業再開したラスベガスのカジノを荒らす。ベラージオで世界で一番最初に賭けてみた...結果は！？ VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO >>663 人間の最大式みたいなのを考えた人は今までにいないんですか？
ガウスのスペックを超超数学者レベルとする
超超数学者レベル（のこしつつその中でも上位数学者レベル）
歴史に名をのこす数学者
世界の数学者
日本の数学者
数学オリンピック1位
数学オリンピック上位クラス
一般大学偏差値80
一般大学偏差値60
偏差値60が100億人集まったとしよう
今から石器時代に突然タイムスリップしてそこから1から数学作れといわれて
どこまでつくれる？ってなったとき。あいまいに漸化式とかおぼえてるとして
どのぐらいまで発達させられるっちう。
数学上位クラスとなると式とか覚えちゃってるからそのレベルを小学生の段階でタイムスリップさせてそこからその時代で大人にさせて
あいまいに覚えてる数学を今レベルまで発達させるとする
何年かかると思います？無理だと思います？
逆にガウスクラスが10億人いたらどうなるって言うのも気になるし。
頭いい人多いからパッとこういう世界線の図が思い浮かぶと思うんだけど。自分は気になった
>>666 は文系のやつでしょ
論理的な頭脳してない
>>667 理由なく数値化出来ると思い込んでいる時点で非論理的な奴が何言ってるのか
偏差値云々はともかくとして、力仕事ならともかく、頭脳
ガウスと今までの数学者を評価できるのかすごいね（苦笑）
勉強しまくって
数学出来なくて
11 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2022/01/06(木) 10:53:57.14 ID:HnOCPRIC [1/2]
>>671 アレクサンドル・グロタンディーク
素数の例として57を取ってしまうくらいだから具体例を要求する受験数学で点を取るのは難しいと思われるが、現代数学を作ったと言っても過言ではない
エルンスト・クンマー
九九がとっさに計算できなかったから、受験数学ではどんなに頑張っても時間切れだろうが、イデアルを生み出した
ローラン・シュヴァルツ
初等幾何学の具体的図形が理解できなかったため、受験数学の幾何学系の問題を解けないだろうが、超関数を発明した
>>674 よくわからないけどそういう人はどうやって
大学に入って数学者のポジションを得たんでしょう
その前にその時代の数学をまず理解できてないと
新分野を作るなんてできないと思うけど
受験5科目でなくて数学のみで60だよ？
むかしの本読むほど
>>676 そうだな、少なくとも数学の何かしらの分野においては理解力はトップクラスだろうな
>>675 の答えは難しいが、シュヴァルツを例に取ってみると、初等幾何学は図形で理解できなかったが証明とかは完璧に理解できた
数学においてはそれで問題ないが、日本の大学入試は積分問題など幾何的直感を要求して落とす
恐らくこういう違いだろう
>>677 ノートを全くとらないですべてを記憶っていうから
普通の人ではない。
いいたことはそれではない
問１
>>678 普通の人ではないが、初等幾何学が出来ないので、大学入試（それ以前に高校入試で）落とされるのが今の日本
落とされてもいいよ
ていうか俺も落とされるんだよな
学歴がなくても優秀な結果を残せるやつは
ちんぴらの声で
～のところは聞こえませんでしたが、恐らく
>>654 のようなことだと考えられます
「教授の名を騙ったから頭をそれ。」
未解決問題を11問も解決した人間によくそんなことが言えたものだな、笑止千万だ！
「不労者が書いたものは見ない。」
飽きたんだったら、変な声を家の中から聞かせるのをやめてね
>>689 Firoozbakht予想は間違いだったので、-2問で9問に訂正。
最近の証明は
Firoozbakht予想が真⇒Fortune予想が真
囲碁が強い幽霊かなんかかも
今Firoozbakht予想の証明が完成しました
>>701 > 論文誌に掲載されていて、私がその正しさを確認しているから、私の論文に記述しているのに
だったらそれも含めて、その確認てやつを『証明の形で』述べなきゃいけなかったんだろうが､
何でそんな事にも気付かねぇんだテメェは？しっかりしろよ此のバカ垂れが
再
>>701 もう一度、分かり易く書いてやるからな｡
舌足らずが故に言及不足な手抜かり論文を査読人に寄越しといて、なぁーにが査読不正だテメェは此の大莫迦野郎が｡
舌足らず・言及不足・手抜かりを読ませといて何て失礼不遜な人間だテメェは？
何でお前の身内はそんなお前の舌足らずを叱らないんだ？どんだけお前の身内はお前を甘やかしてんだ？
やっぱり、お前に『完璧だ。』って言ってた囁き声ども、大嘘吐きだったな｡
完璧って言葉は、例え些細な舌足らず・言及不足・舌足らずで有っても許されないんだよ、日本人なら分かる事だろ｡
論文を仕上げるのがどんなに大変で辛くて血反吐が出るほど苦しかろうが完璧って言ったら少しのミスも無いって意味な｡
今度、お前が完璧だ完璧だ言っといて訂正した日が来たら、お前は二枚舌って事にしか成らねぇからな｡
Kourbatovの不等式を利用するといろいろ証明できるという論文が転がっているｗｗｗ
高木が前に引用していた論文の作者Sabihiもその手の論文を書いてる（笑）
完全に趣味で数学やってるんだけど前層の層化の理解に結構手間取った
はじまりは単射だった
対偶はトートロジーと説明されているが
ある人が矛盾の規則と矛盾律は同じだといった
ここで問題は
何か気になったので書いてみる
エラーを吐かない条件を調べてみた(間違っているかも)
arcsin(x)=x+(1/2)(x^3/3) +(1/2)(3/4)(x^5/5)+(1/2)(3/4)(4/5)(x^7/6) ...にx=1/πを代入すると
見るところはないだとか、お前しか分からない言葉だとか
エディターかレフェリーか知らんが、すでにリジェクトしてるんだよなあ
「お前が書いたものでは出ない。」とチンピラの声が聞こえて来たが
何の寄与もしていないというのも語弊があるので、それはFortune予想だけは異なる。
Fortune予想は、不等式log(p_n#)<p_nを用いて証明を行っているが
この不等式は、Rosserの定理とDusartの不等式を用いて証明を行った。
この不等式と、Kouvatovの不等式、n>4のときに、p_n+1-pn<(log(p_n))^2-log(p_n)により
Fortune予想を証明した。
「人の言葉を使って書くからだ。」と私を侮辱する声が聞こえてきましたが
ヤクザのチンピラがこれから私に聞かせようとする声の予測
>>725 訂正します、失礼しました
×Kouvatov
〇Kourbatov
「騙りのサル(～がどうのこうの)」と外あるいはテレビから
私を馬鹿にするアホに対して私が騙りではないと示すために、個人情報を
ID:vbbXRh64さんの住所がわかりません
http://2chb.net/r/math/1642584004/ こちらの質問に回答よろしくお願いします
何故未解決問題を11問解決した私に偉そうに名無しが
「もう出てくんな。」
と調子に乗れるのかさっぱり分からない。偉そうな名無しは何様だ。
それから、「人のネタで(どうのこうの)。」という人間がいるが、私が書いた論文で証明は全て完結している。
昨日は
「人に書かせねーのブタ箱に入れるぞ。」
と検察気取りのチンピラの脅迫が聞こえてきた。
「自分の言葉で書けよ。」に対しては私の論文の証明は、
>>725 で書いたFortune予想の定理や
不等式以外は全て私の言葉であり、引用には引用と書いているが？
要約すると早稲田大学の物理科に、ブッチギリの成績で合格した私をコケにするのもいい加減にしろ
ということだ。
>>736 訂正
×「人に書かせねーのブタ箱に入れるぞ。」
〇「人に書かせねーとブタ箱に入れるぞ。」
こういうアホな事を言う人間がいて素晴らしい社会w
>>736 もうここに出てくんな
専用スレ作ってやったんだから、そっちでやれ
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ
http://2chb.net/r/math/1640617987/ 方程式x^p+y^p=1^pでp次平均ノルムにおける単位円の表すとき、円周率π_pを
雑談というより質問なんですが、
なぜ素数に1を含んではいけないのでしょうか
最近でyoutubeの数学の受験問題解説動画を見てる
>>743 そういえば１元体F_1とかいうのがあるそうだが
受験期間中は入試問題らしきものにやたらに回答しないこと
>>747 受験が公正公平だとでも思い込める時点で御目出度い。
受験の公正公平性についての小論文が出題されたら余裕で落とせるようなのが釣れた。
>>748 >>750
受験の公正公平ではなく、受験中に行われる不正への注意喚起ではないでしょうか
上野千鶴子的に言えば東大生は恵まれているというものだろうが、
ま、希望者は全員志望した大学へ行けるのならいいけど、
倫理観低い点取り虫を事前に公職から排除できるようにしておかないほうが気が狂ってる。
話をぶった切ってすまないがどうしても誰かに話しを聞いてほしいからここに書くわ
不快なプレッシャーを受けた人間がとんでもないことをする仕方は
>>747 受験期間中は入試問題らしきものにやたらに回答しないこと
上記は、受験生が(受験中に)入試問題を質問スレ(雑談スレも含む)を使用した不正行為(カンニング等)に対する注意喚起だと思います
つまり、受験期間中の現在は入試問題らしい質問には特に気を付けて、無闇矢鱈に回答して共犯者と疑われないようにしましょう。また、5ちゃんねるからカンニング等の不正による合格者を出させないようにしましょう。ってことだと思います
受験で「不快なプレッシャーを受けた人間」は受験なんか止めて就職すればいいだろ、馬鹿じゃね
すんげーバカみたいな質問して良い？
尺度よりももっと素朴な概念だと思う。
>>762 動物も数の概念を持ってるんか！？
スゲーな。おもしろい話ありがとう。
全ての圏のなす圏を考えることって可能ですか？それとも矛盾をはらみますか？
圏の圏CATって言うのは圏同型の説明で良く出てくる気がする
宇宙を固定した場合は小さな圏の圏Catになるのかな
ZFCにZFCと独立な、グロタンディーク宇宙の存在を公理として加えると大きな圏も扱えるようになるらしい
ベーシック数学の組み合わせの回に出てくるアイドルのイラストがむっちゃ可愛いんだけど
>>763 蜜蜂にあるらしいって実験のニュースやってたぞ
「名前が逆では出ない。おやすみ」と聞こえてきました。
今まで何度も器物破損をされている。扇風機のリモコンは3度壊され、今はテープで
某数学系YouTuberの相加相乗平均の解説を見てて「最大値最小値の問題は相乗平均が定数になるときに使われる」みたいな発言があって？と思った
積が一定になるような項を持ってる式って高校の数学IIぐらいまでの範囲だと相加相乗平均ぐらいしか使えないんじゃないかな
「名前が逆では全て無だ。」と聞こえてきました。
高木くん自身、数学の発展より名を残すのが最優先でしょ
物理だと
数学だと
1/xの積分を一々
∫←左カッコ
プリンキピア・マテマティカって、翻訳されないの??
「このアマは消します。」と聞こえてきました。
冨樫義博さんが描いている、ハンターハンターについて話したいと思います。
意味不明な誹謗が続いていますので、事実を具体的に書いておきます
「〇〇を出し抜きやがってしね。」とも聞こえてきている。
>>789 訂正
×名前を書いて書いている
〇名前を書いて証明している
昨日は何故か家の中から聞こえてくる女性の声が「名前を逆に書くハレンチは出ない。」
「誰にも届かない言葉だ。」何度も聞かされた幼稚な発言は必要ありませんが？
>>789 訂正
n倍積完全数と、調和数の証明に誤りがありました
>>795 こちらを用意しておりますので、雑談の邪魔をしないで下さい
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ
http://2chb.net/r/math/1640617987/ >>789 訂正
奇数の完全数の証明に誤りが見つかりました
公務員かどうかは分かりませんが
vixraには、Legendre予想とFiroozbakht予想の証明を公開していますが
証明したというと「見るところはない。」と負け惜しむ馬鹿の声が聞こえてきて笑止千万
私の論文誌に提出したが、rejectされた正しい論文が公式に正しいと認定されるまで
>>801 正確に言えば公式に認定される見込みもないので未来永劫にですな
>>797 犯罪なら訴えろよ。証拠を用意してな
でっち上げ以外の証拠がないんだろ
架空犯罪詐欺
>>802 見込みは100%です、正しい完全証明が放置されていいはずがないので
>>803 でっち上げではありません、訴えても無駄だと思います、普通に考えてそれをしているのは
公務員なので。
公務員であれば、地検が何かしらのレッテルを貼って捜査ということで可能だと考えられます。
「プリンストンが駄目であればネタ決定。」という声も聞こえてきています。
>>804 見込みなんてないやん？
現状「2度と送ってくんな、送ってきても読まずに即リジェクト」と言われてる状態
この状態を打破する方法なんかないやん？
認めてくれてるのは時々通りかかる謎の研究者だけやん？
その謎の研究者も助けてくれないし
見込み0やん
ゼ〜ロ〜
>>806 録音ができたとして、警察がまともに捜査をすると考えているのでしょうか？
>>807 論文が正しいのとacceptされることには相関性がない
>>807 論文が正しいかどうかなんぞ興味はない
掲載される見込みがあるかどうかを聞いてる
掲載される見込み0ですがな？
現状打破する方法ある？
ないやろ？
掲載されない事が正しいかどうかもどうでもいい
掲載される見込み0ですがな？
現状打破する方法ある？
ないやろ？
>>809 数学賞が授与されれば、論文掲載なんてどうでもいいことだが？
何故未解決問題を8問解決した人間が、こんなレスをしていなければならないのか
>>810 論文誌に掲載されない論文が数学界で認められるわけないわwww
アホ〜wwww
ペレルマンみたいにアーカイブにでも載せる〜？
それすら無理やわな？wwwww
アホ〜wwwwwwww
>>812 vixraにある正しいFiroozbakht予想と、Legendre予想の証明を反証してから妄言を書けよw
Proof of Legendre's Conjecture
https://vixra.org/abs/2110.0102 Proof of Firoozbakht's Conjecture
https://vixra.org/abs/2201.0151 録音ができれば警察は動かざるを得ない。
>>813 >>814 外から声を聞かせるのは、夜中に大声で誹謗したり脅迫をしたりしているのがいるが
それはまれであり、多くは何故か家の中から聞こえてくる声がある。
近くにある町内放送用のスピーカーから、有名人の声が聞こえてきたこともあったが
うるさいので、そのスピーカーは音声が出ないようにした。
それ以外にも公務員の行為だと考えられることとして、鹿児島県の湧水町の町内放送で
「応用物理の指導終了。」という女性の声が聞こえてきたことがあった。
今家の中から、不愉快な声が聞こえてくるのは、どこかに電波を受信して音声を流す
スピーカーが仕掛けられていると考えられる。
>>808 論文が間違ってることとリジェクトは相関があるがな。
相関の意味も理解出来ないようだが
>>817 幻聴の録音は不可能
そんなんできたら警察忙し過ぎになる
昨日n倍積完全数の正しい証明が完成しました。vixraに更新するようにしましたが
何故n倍積完全数(人類最古の未解決問題である奇数の完全数の拡張版)の証明が完成
まぁわざわざ謎の声に言ってもらわなくても論文誌では読まずにrejectしますと通知来てるからなww
そいいう虚構の現実を作り出したいのですね
「ブーかんはない。」と聞こえたが、圧力団体の声が聞こえた
>>827 訂正
×「ブーかんはない。」と聞こえたが、圧力団体の声が聞こえた
「ブーかんはない。」と圧力団体の声が聞こえた
>>824 虚構www
まんま今の状況説明してるだけやん？
なんかこの状況打破する方法あるの？
ないでしょ？
お・つ・か・れwwwwwwwwwwwww
【矢口ったか】矢口真里のガイドライン2
http://2chb.net/r/gline/1292325962/53 53 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2011/02/17(木) 00:29:18 ID:1az+r/JT0
つぼかめ「ちなみに、矢口っちゃん。シェルピンスキーのカーペットのフラクタル次元は？」
矢口「知りません」
ズッカ「理数系ってさっきおっしゃってましたよね！？」
岩尾「ほんまやｗ」
つぼかめ「理数系言ってたどこ行った？それ」
矢口「そうですねｗ…え、シェルピンスキーのカーペットのフラクタル次元？」
ズッカ「はい」
つぼかめ「龍輝くん、わかるかな？」
矢口「わかるかな？」
高橋「1.7次元とか？」
つぼかめ「なんだ…」
ズッカ「微妙な線をついてきましたねw」
つぼかめ「今日…今日のゲストは何だ！」
矢口「それくらいそれくらい、イメージはそれくらい」
ズッカ「あ、じゃー、1.7次元じゃ足りないんですねまだ」
矢口「ハハハハハ」
つぼかめ「違う違う、log(8)/log(3)≒1.89...だよ！」
ズッカ「そうですよ」
矢口「あ～、ま普通に考えたらね」
何時になったら、口座から出金できるようになるのでしょうか？
「うちのことばだ。」という幼稚な声が何度も聞こえてきているが
今「やくざを見るところはない。」幼稚で馬鹿みたいな声が聞こえてきているが
基本的に勘違いしている人間がいるようだから、書いておくが、私が数学研究の内容を
>>838 毎日のように誹謗が聞こえてきて迷惑をしているので
>>839 ここに書き込むのではなく然るべきところに相談してください
>>840 親が私がチンピラの反応する私の声が煩いと言って、数年前に警察に相談に行ったことが
あるが何も改善することなく今に至る
>>841 では別のところに相談してはどうでしょうか
少なくともここに書き込んでも解決することは無いと思われます
毎日のように、馬鹿みたいな奴らに「暴力団が書いたものでは出ない。」
「嘘だと言え。」としょっちゅう聞こえてきているが、何が嘘なのかも
全く私は数学の研究成果の発表は、現時点で嘘を書いてはいませんが。
「偽名にはつかねーからだ。」と聞こえました。
「うそはつぶすそうだ。」と馬鹿の声が聞こえてきた。
「人の名を書くと怪我するぞ。」とガキの声で脅しが聞こえてきましたが
要約すると、「ふざけるのもいい加減にしろ。」ということだ
>>822 奇数の完全数に関して、限定した場合でしか証明ができていませんでした
>>850 ふざけるのもいい加減にしろ。
一つでも間違いがあるなら、それまでの嘘を各方面に陳謝しろ
それで許されてから投稿なり書き込みしろ
2022/02/22
少し難しいですね。他にチャレンジする人はいるかな
秒の単位が小数点以下2桁まで表示されるから22：22：22.22秒を目指せ
挑戦者発見！
えんだぁぁぁあああ！！！
あるFX口座で出金ができなくなりました。それから今日はいままで一度も失敗したこと
それから、昨日テレビから「学者に恥をかかせようとしやがって。」だとかいう意味不明な声が
「盗んだものでは当たらねー。」という圧力馬鹿団体の声が聞こえてきました
この国は数学研究に成功すると、口座凍結で締め上げられなければならないのでしょうか？
全然持っているポジションの逆に行っているが、入金できなくて大きな損害を
>>869 ある証券会社では、先週から出金はできなくなっていて、今日の深夜1;00ぐらいに
行ったクイック入金が口座に反映されていない。
「盗んだ言葉だと書け。」とキチガイじみて馬鹿な圧力団体の声が聞こえてきたが
最近分解型複素数というものを知ったんだが、複素力学系と違ってあんまりカオスな力学系は得られないんだな
最近分解型複素数というものを知ったんだが、複素力学系と違ってあんまりカオスな力学系は得られないんだな
この国に以下の4問の未解決問題を1問でも解決した人間がいるのでしょうか？
>>875 実際に私は、テレビ以外からもこの腹だたしい声を2度は聞かされている、謎の圧力団体に。
「消すアマだからだ。」
未解決問題を8問解決した人間に「アマ。」などと侮辱語を吐けるチンピラの
「男らしく言え。」と聞こえましたが？
>>880 この日本という国では、画期的な数学的成果を収める個人がいると徹底的に嫌がらせを
する勢力がいるという明らかな証拠だ
>>880 このような、発言でこの事態を虚構だとすることはできない
中学生の子供に微積を教えたあげたら、まったく響かす。
>>882 自分が教わったのは高校生のときだったが、そのときはそんなに感動しなかったな。置換積分や部分積分も教わっていたが、それは式変形の技術として覚えていた。
感動したのは、大学で学び直して、接線と面積という由来の異なる２つの操作が、お互いに逆操作になっているということを改めて認識したときだった。
数学の素養にもよると思うが、中学生にそれを理解させるのは難しいと思うぞ。
やっぱり積分の面積のあたりまで解説したほうが良いですかね。
>>882 自分も
>>883 さんと同じく、初めて教わった時は感動しなかったのですが、時間が経って自分で勉強した時に少し感動した覚えがあります
高校の授業で感動したのは累乗の時ですね。その時は直感的に2^0(2の0乗)が0になると思っていたら、実際は1だったので強い衝撃を受けたことは時間が経った今でも忘れられない出来事の一つです
この事から、感動するとは自分の導き出した答え(考えなど)から、結果が大きく違うまたは予想を越えた時に感動するのではと思います(個人の感想考察です)
物語の起承転結で例えるなら、起…数学(微積)に興味を持ち、承…自身で問題に挑戦し、転…想像を越える答えに、結…結果として感動する
皆さんはどうでしょうか？
>>882 ロシアから飛んできたミサイルを打ち落とすには微分が必要だと教えてあげるといいよ。
数学者たちがそろって
自分は微積で感動したことはあまりないな
週刊ダイヤモンドの『定食に添える一品で理解する圏論「自然変換」の思考法』だ
EGAが一世を風靡したときには
毎日毎日、私を侮辱し、誹謗し、私に何かを話させるというような、犯罪的な行為が
>>890 え？ I'ts My Turn?(難聴)
「人から盗んだと言え。」
「〇〇と同じだ。」
「早稲田大学理工学部の学力ヒエラルキーの頂点の物理学科に余裕の成績で合格」
>>896 その大学教授が解決できないとされている未解決問題を私は8問解決しましたが。
>>890 2次方程式の解の公式では食っていけない
>>891 圏論はむしろ一世を風靡して落ち着いてきて、どうやら義務教育に導入できそうというのが現実味を帯びてきた段階かと
>>901 >>義務教育に導入できそうというのが現実味を帯びてきた段階
この前の段階というものに興味がありますね。
一世を風靡して
落ち着いて
義務教育に導入された。
このような例は過去にありますか。
EGAは一世を風靡して落ち着いたようだが
義務教育には導入されなかったでしょう。
>>902 ユークリッド幾何、方程式、確率なんでもそうだろう
論点はそこではなく、今後に有用だったり、圏論そのものが興味を引くものだったり、中学でも教えられそうだったりするところ
>>905 EGAが一斉を風靡した頃に、波に乗ってそう言った人がいたかもしれない
だからあなたもわざわざ「一世を風靡したときには」と書き加えたのだろう
ところが圏論は、既に風靡し終わって、流れに乗った誤った判断をするフェーズでは無くなった
圏論やEGAよりもっと古いのが集合論
大学数学のある概念を失敗した、だから全ての概念は失敗する、とは言えない
>>908 失敗した
だから
という短絡ではなく
失敗した
だから
その理由を理解した上で
という意味
功罪を承知したうえで新しい方法の得失を論ずる
これが温故知新
テレンス・タオ氏が誤判した場合にはどうすればよいのでしょうか？
>>910 同意見だ
圏論は群論などとは異なり、図形で視覚的に分かりやすく、抽象的であるが故に週刊ダイヤモンドのようにお寿司で説明できるといったメリットがある
よって新数学で障壁だったところと照らし合わせても当てはまらない
「盗んだ言葉では出ない。」と聞こえてきましたが、何度も書いていますが
昨日謎の声が、「騙りだということになっている。」という趣旨の声も聞こえてきました。
>>916 私は常々、誹謗なり中傷なり脅迫を受けてきていると数学版で書いてきています。
これは事実であり、未解決問題を解決する研究を行うとこの国ではそういう事態になるようです。
何故、信じられない程の嫌がらせを私にしてくる人間が現れるのか私には理解できませんけど。
こういうことをされているので、このことは警察に知らせているということも何度も書いています。
行列式を理解してる人って理系の大学卒で何割程度なの？
三週間後にはアーベル賞の発表か
未解決問題を9問解決した私は日本人ではないのですね
だんだんネタ、じゃない、大物が出尽くしちゃうと、
解決したと言い張るだけの人には授与されないと思うよ
平素より日本数学会の運営にご理解とご協力を賜り感謝申し上げます．
本年7月に予定されておりますICM2022がオンライン開催となったこと
に関連して
https://www.mathsoc.jp/publicity/news20220301.html （和文）
https://www.mathsoc.jp/en/publicity/news20220301.html （英文）
に日本数学会からの声明がございますので，ご高覧頂ければ幸いです．
宜しくお願い申し上げます．
>>918 現代は大学入学資格のバーゲンセール時代だからな
生物学科とか医、歯、薬、農学部あたりも線形代数やるのかよく知らないけど
「残念でした。」と馬鹿みたいな声を聞かせるチンピラは何時まで生きている気でしょうか.？
何故未解決問題9問を解決した私にそのような馬鹿な声を聞かせる意味があるのでしょうか？
>>219 超昔、英会話の企業研修で、
英語先生（外国人で日本語カタコト）に
先生「AならばB を英語でスピーチして」
👾 「if A Then B」
先生「？?？ サッパリ ワカリマセン」
と云われたことならある
>>914 訂正
n倍積完全数の論文で誤りの部分を発見しました
>>935 >「if A Then B」
これ何がまずかったの？
>>936 訂正
2022/03/05に最後の部分の証明が完成しました。
「これで見ないことで決定。」という無責任な個人の声が聞こえてきました。
私にとってみれば、一個人なり一団体で、私の数学を見なくてもどうでもよく。
私の証明を読んで理解してもらえる個人や組織が増えれば結構で
最終的には、全世界的に正しいと承認してもらえればよい。
私が残念でならないのは、私が個人で研究を行い証明を作成しているわけであるから
>>939 理解者ゼロのままずっと推移中
本人すら理解出来てないしな
>>941 黙れ、馬鹿
>>942 vixraにある論文は正しいということを知っている人は何人もいるだろう。
読みもしないで、誹謗できるその感性が理解できないな。
まず、1本の論文でも反証してみろよ、できないんだった非現実を書くな。
>>948-949 9問完全に解決したと主張しているんだから、笑いたければ最新の論文を反証してみろよ
できなければ黙ってろ
>>950 見ればクズ。主張は間違い。客観的評価皆無
都合の良い自己主張に何の意味が？
>>950 嘘ついて宣伝してるという指摘なんだから、一人以上連れてこいよ。クズ
>>951 https://vixra.org/author/kouji_takaki の[4],[7][8]
のどれでもいいから1本でも反証してみれば、絶対にできないが
>>952 数日前に「双子素数は解決した。」という声が聞こえてきた。
誰が言ったのかは分からない。
>>950 お前がしなきゃいけないのは（統失の）精神障害者保健福祉手帳の申請
>>953 お前の論文はゴミだと聞こえたので、ゴミ決定
数学の査読のシステムはおかしい、論文誌の数学者がrejectしたら論文は出版されない
それで私は短くて誰でも理解できそうなFiroozbakht予想の証明をvixraで公開した。
>>958 その反論は通用せんやろw
オレらにもお前が聞いてる声は全然聞こえてこないよww
しかし↑この文章も何言ってるかわからんやろなwww
>>959 私の個人の研究なのに、その正誤を他の人間が他者から聞くというのはおかしいだろう
>>960 やっぱりわからへんwwww
アホ〜wwwwwwwww
>>960 評価とは他人からどう見えるかなんだから、何もおかしなところはない
>>963 数学には正しいか誤りか2つの状態しかないのに、数学者の意見が分かれているように
みえるのが問題だ。
>>956 お前の正しいは、将来間違ってることが分かるの意味だからな
前提がおかしすぎるから何書いても無意味
>>964 割れてない
割れてるのはお前の脳内の妄想ワールドのみ
現実の世界の数学者の意見は
「正しいか間違ってるのかはレフェリーが決める」
それしかない
それが数学界のルール
その現実世界のルール守る気がないなら妄想ワールドで何でも好きな事してろや能無し君
>>966 それがなんだ？
ゴミを正しいとか言ってすみませんの意味か？
>>964 意見が分かれるレベルの話は、まずセミナーでのプレゼンに呼ばれてるんだよ
呼ばれましたか？
ゴミ論文は呼ばれないから、まずゴミと思って問題ない
>>967 何度も同じことを書いているが、論文が正しくても論文が掲載されないことがある
ということを書いていた人がいた。これで3度か4度同じことを書いた。
>>968 最低限反証してから妄想レスをしろということ
>>969 私が提出しているのは海外の論文誌で、完全解決だからそういうこともないのではな
いのでしょうか？
>>970 何度同じ事を繰り返して書こうと無駄
レフェリーが正しいか間違ってるのか判断をする審判
わかる？審判、オレらの世界は審判がいるの、審判がダメって言ったらダメなんだよ
コッチの世界に入ってこようとすんな
お前には無理だよ能無し君
>>970 海外でもセミナーには呼ばれる定期
ペレルマンでもセミナー行脚はしてるからな
相手してレス返している奴らのほうも十分狂ってるよね
>>971 馬鹿にしても無駄だ。レフェリーの判断は誤り
日本人の中で、未解決問題を何問も個人で解決する人間がいても何の不思議もない
それを根拠なく否定し、誹謗を繰り返している人間は頭がおかしい
いままでリジェクトくらった論文って、リジェクト後に"間違ってました→直しました"で修正した論文でしょ
>>975 レフェリーは正しい
彼らが判断を下す
それが数学界のルール
もちろん異議があるならあるで公に抗議するなりする方法はもちろんある
人間のやる事だからミスもあるからな
しかしそれならそれでちゃんとした方法で出るところに出て訴えればいい
それもしないで正しい正しいと言っても正しくなどならない
お前の妄想世界の中のロジックは現実世界では通用しない
何もできんならギャアギャア騒ぐなカス
>>970 何度同じこと書こうが、クズのデタラメが正しくなることはない。
まともなルールに従って論文書けよ。
低脳過ぎて出来ないんだろ。
>>976 最終的に正しくなり、証明が完成したものが現時点で8本rejectされているという事実がある。
そのうち3本がvixraにある。何故、未解決問題の証明論文を公開しているのに、このような
執拗な情報工作を受けなければならないのかは理解不能だ。
>>977 それが誤りだから、論文査読不正という問題が発生している。これはソーカル事件と全く逆の
数学界の大不祥事だ。
＞しかしそれならそれでちゃんとした方法で出るところに出て訴えればいい
これはどこだ。実質的には、社会的に放置しているようなものだが、そうであったとしても
情報通はいるもので、その人は「双子素数は正しい。」としている。
何が何もできないだ。未解決問題を9問解決したと主張しているし、その論文も書いてある。
何の反証もできないのに、つまらないことは書かなくて結構だ。何の根拠もないレスに
価値はない。
>>978 私立理系の頂点の早稲田大学学力ヒエラルキーの頂点の物理学科に数学の素養が
ない人間が合格することはない。何の根拠もなく人を馬鹿にするのはいい加減にしろ。
>>979 >>980 未解決問題を9問解決した私は間違いな
>>980 よりは有能
反証もできずに、私が無能であることは証明できない
>>981 自称で解決したとか書くやつは間違いなく低脳
最底辺
>>981 お前を無能と呼ぶのにこちら側にはなんの義務も無いという当たり前のルールすら分からん能無しの無能wwwwwwww
能無しwwwwwwwwwww
>>983 個人で研究して、証明したと思えば誰でもそう主張するだろう
>>985 誰もせんわそんな事wアホ〜
アカポスついてようが、アマチュアとして研究してようがそんなもん関係ある訳ないやろアホか？
プロでもアマでも話は同じ
正しいか正しくないかはレフェリーが審判する
プロだからレフェリーの審判なしなんてある訳ないやろバーカwwww
ある雑誌の創刊号を出すのに
>>985 だろうwww
それで？
お前が低脳なのは全く変わらないな、クズ
>>986 お前のような馬鹿には
>>979 が理解できないのだろう
名前のローマ字表記を政府が決めた公務員のルールで書かないと民間人である
>>989 理解できないね〜www
よかったな、winwinやん？
オレらはお前の世界の話はわからん、お前はオレらの世界のルールが分からん、どっちも分かり合えないなら無理にわかる必要もない
というわけでこっちの世界に興味を持つな
ど田舎で1人で妄想世界で暮らせ
アホ〜〜
サヨナラ〜wewwww
それから
「お前は髙木ではない。」というのも聞こえてきました。
高木に対するリジェクトは正しいものだと聞こえてきました
銀杏の臭いは、玉袋のξ(ｸｻｲ)に似た陰毛と領域になってるらしいな
大学数学の多様体が理解不能です
餃子の皮を買ってきて閉曲面を作ってみる
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/math/1637315946/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「雑談はここに書け！【６１】 YouTube動画>8本 ->画像>4枚 」 を見た人も見ています：・★スロ板住民の雑談★7707 このまま入れていい？👩🦰今日だけだよ （ヽ´ん`）発達障害・うつ・障害手帳持ちの嫌儲民が今日やった・やってる事を書き込む雑談スレ アニメ・漫画にありがちだけど、現実の高校生活ではありえないこと8選 ★スロ板住民の雑談★7899 ゴン攻めバカ受けクソ待ち💩(*‘ω‘ *) 【ニコ生】過疎ってからコラボするようになった、ゆのんちゃんを応援するスレ♪【雑談配信者】 脳死池沼発作を起こすしかできない負け犬汚物、とうすこの他力本願キチガイ雑魚すぎ🏡 Part2 ☆創作とはあまり関係ない雑談スレ365☆ 【許した】在日米軍「めんどいから入国時の検査やめるわ🤗ジャップには黙っとこ」日本政府「ﾒｯ！次から気をつけて」 【悲報】映画評論家「マリオは客が観たいものを作っただけの商業映画。クリエイティブに見せかけた金儲け主義。そこに魂は無い」 「男は肛門にチンポを入れられると麻薬以上の快感」←これ進化論でも宗教でも説明できなくね？ 雑談1634 AA雑談 雑談1607 AA雑談 AA雑談 雑談2140 .5雑談 雑談密談 雑談1582 AA雑談 JK3と雑談 AA雑談 雑談 膝 雑談 ル ●雑談● SKE雑談 雑談1757 AA雑談 雑談1908 雑談会 晒し雑談 雑談1679 雑談1242 MH雑談 雑談スレ AA雑談 雑談1590 雑談1699 雑談1180 雑談1811 雑談2206 雑談 ★7 雑談1947 AA雑談 雑談 雑談1611 雑談 雑談1814 雑談 雑談 雑談2142 雑談1790 雑談 雑談2226 雑談 雑談1890 雑談2132 AA雑談 V6雑談 防空壕雑談 AA雑談 雑談 ★5 雑談1954 aa雑談 雑談スレ 雑談1555
ブックマークへ