数学者目指すなら赤チャート5周はする必要ある？ YouTube動画>3本

青チャートじゃ役不足？

はたらけ

おちこぼれ

はろーわーく

大学生になってもチャート式
http://2chb.net/r/math/1727389455/

なぜチャート式は数学だけが問題集なのか
http://2chb.net/r/math/1722270123/

【世も末】大学生になってもチャート式
http://2chb.net/r/math/1722151652/

赤チャートの数IIIを何周したら大学数学に進んで良いのですか？
http://2chb.net/r/math/1718447365/

大学に入ってもチャート式
http://2chb.net/r/math/1713650013/

ちゃーとしきくそすれ

>>1
「役不足」の誤用
まずは国語の勉強をしましょう

何色がどうとか知らんけど、数学者になるようなやつは同じ問題を二回解いたりしないだろ
知らんけど

現行課程版赤チャートのコラムで加藤文元先生が問題は一回解けばいいと書いていたような

>>11
役不足警察うっざ
文系かよお前

文系／理系という分け方は意味がない
せめて
1.文系科目は得意だけど理系科目が苦手な人
2.文系科目は苦手だけど理系科目が得意な人
3.両方得意な人
4.両方苦手な人
の4種類に分けたら？

実際は両方得意な人と両方苦手な人しかいなくて
両方苦手な人の中に特に英語ができない自称理系と特に数学ができない自称文系がいるのだ（極論）

>>16
母語で論理的思考ができないのは致命的。

1.一般教養と論理的思考力を兼ね備えている人（この中で専門分野が分かれる）
2.一般教養はあるけど論理的思考力が不足
3.論理的思考力はあるけど一般教養が不足
4.両方ダメ（「役不足」を誤用するクラスタ）

結論
赤チャートは（他の大学受験用の参考書も）不要
どの本でも必要なところだけ拾い読みすればいい
問題を全部解いたり「周回」する必要はない

鼻くそほじりながら眺めて、気が向いた問題をいじる
一応受験生だし、ちっとは問題解いて手の運動しないとなー

そんな用途

>>19
必要な所はどうやって判断するの？

時間を掛けてじっくり読むに値する本かどうか判断するために全体を流し読みして
知らないことや興味があることが書いてある箇所を読めばいいのだ

>>1
青でも赤でもどっちでもいいけど、数学書と同時進行がお勧め。
たまに算数まで戻って具体的な数の計算も理解を深める。

抽象的な数学だと何やってるのかわかりにくいので、具体的に数式や数字で計算してどんな役割を抽象化したのかイメージを掴む。

群：足し算や掛け算を抽象化。上下左右への移動や関数の合成とかも群をなす。

【数学参考書】チャート式数学は何色を選ぶべきか東大出身講師が徹底解説！
１章４時間で進められる色を選ぶとよいそうだ

白の★★★★★と、赤の★はどっちが難しいの？

チャート式数学色別比較

あなたのチャートは何色？チャート式数学全色徹底解説